针对您提出的问题，即新刑事诉讼法与旧刑事诉讼法某些条文完全一致时如何选择适用，这是一个涉及法律适用原则的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在法律领域，当新法与旧法存在条文完全一致的情况时，其适用原则并非一成不变，而是根据法律的性质和领域有所不同。
一、民法领域的“从新”原则
在民法领域，通常遵循“从新”原则。这意味着，当新法生效后，对于新法生效时尚未审结的案件，应当按照新法的规定进行处理。这一原则体现了法律对最新社会关系和利益调整的关注，确保法律适用的时效性和准确性。然而，需要注意的是，如果法律对该问题另有特别规定，则应当遵循该特别规定。
二、刑法领域的“从旧兼从轻”原则
与民法领域不同，刑法领域通常遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则包含两层含义：一是“从旧”，即原则上按照行为时的旧法进行处理；二是“从轻”，即如果新法对该行为的处罚较轻，则应当按照新法进行处理。这一原则体现了刑法对犯罪人权益的保障，以及对法律变更后可能产生的对犯罪人不利影响的规避。
三、针对刑事诉讼法的具体适用
对于刑事诉讼法而言，由于其属于程序法范畴，且直接关系到犯罪嫌疑人的诉讼权利和司法公正，因此在适用上需要更加谨慎。虽然新刑事诉讼法与旧刑事诉讼法在某些条文上可能完全一致，但在具体适用时，仍需考虑以下因素：
法律生效时间：明确新刑事诉讼法的生效时间，以及该时间点前后案件的处理情况。
案件处理阶段：对于新法生效前已进入诉讼程序的案件，通常应按照旧法继续处理；但对于新法生效后新受理的案件，则应按照新法处理。
法律特别规定：如果新刑事诉讼法或相关司法解释对特定问题有特别规定，则应遵循该特别规定。
司法实践和指导案例：参考司法实践中的通行做法和指导案例，以确保法律适用的统一性和公正性。
四、结论
综上所述，当新刑事诉讼法与旧刑事诉讼法某些条文完全一致时，其适用原则并非简单的一律从新或从旧，而是需要根据法律的性质、领域以及具体案件情况来综合判断。在刑法领域，通常遵循“从旧兼从轻”原则；而在刑事诉讼法等程序法领域，则需考虑法律生效时间、案件处理阶段、法律特别规定以及司法实践等因素。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师或法律机构，以确保法律适用的准确性和公正性。