结论：酌定不起诉的情况下，参军政审能否通过存在不确定性，需结合具体情节、个人表现及政策执行尺度综合判断。以下从法律程序、政审标准、实践操作三个维度展开分析：

1. 法律程序层面：酌定不起诉的性质与影响

• 酌定不起诉（相对不起诉）：根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定。轻伤二级（故意伤害罪）若符合“情节轻微”标准（如主动赔偿、取得谅解、初犯偶犯等），可能适用此程序。
• 法律后果：酌定不起诉不属于刑事处罚，但会留下前科记录（非犯罪记录，但属于违法记录）。根据《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，不起诉决定会记录在案，供政审部门查询。

2. 政审标准层面：参军政审的核心要求

• 依据文件：参军政审主要依据《征兵政治审查工作规定》，重点审查政治表现、道德品质、遵纪守法情况。其中，“曾因犯罪受过刑事处罚”为明确禁止情形，但酌定不起诉不属于“刑事处罚”。
• 争议点：政审实践中，部分地区可能将“酌定不起诉”视为“有违法犯罪记录”，进而影响通过；但也有地区认为其情节轻微，不构成政审障碍。关键在于地方执行尺度及案件具体情节。

3. 实践操作层面：影响政审的关键因素

• 案件情节：若打架行为因琐事引发、无预谋、未使用凶器，且已积极赔偿、取得谅解，政审部门可能酌情放宽；但若存在多次违法、群体性斗殴等情节，通过难度增加。
• 个人表现：在校期间表现（如学业成绩、社会活动、获奖情况）可弥补部分负面记录，需通过学校证明、获奖证书等材料佐证。
• 地区差异：不同省份对政审的宽松程度不同，需提前了解当地征兵办的具体要求。

4. 建议与应对措施

• 主动沟通：向学校武装部或当地征兵办提前说明情况，提交不起诉决定书、赔偿协议、谅解书等材料，争取理解。
• 强调悔改：在政审表中如实填写经历，但重点突出“已深刻反省”“积极改正”等态度，避免隐瞒导致诚信问题。
• 备选方案：若政审未通过，可考虑次年再报（部分地区对间隔期后的表现会重新评估），或通过立功表现（如见义勇为）弥补。

总结：酌定不起诉不直接等同于政审失败，但需通过材料准备、态度表达和地区政策研究降低风险。如有具体案件细节（如赔偿金额、谅解书内容等），可进一步分析优化策略。