不满18岁至人轻伤参军政审能通过吗-项晗博律师

不满18岁至人轻伤参军政审能通过吗-项晗博律师｜法行宝

2026-03-06 侵权纠纷

您好，关于您提出的“不满18岁至人轻伤参军政审能否通过”的问题，我需要从几个方面来为您详细解答。

首先，关于参军的年龄要求，根据相关规定，当年12月31日前年满18岁的男性公民，应当按照法律规定履行兵役登记义务，并且有参军意向的可直接参加网上应征报名。对于不满18岁的青年，是不符合参军的基本年龄条件的，因此无法进行兵役登记和应征报名，也就无法进入后续的政审环节。

其次，关于“至人轻伤”这一情况，虽然您没有详细说明具体情境，但一般来说，如果涉及法律纠纷或违法行为，特别是造成他人伤害的情况，这很可能会成为政审中的重点审查内容。政审的目的是评估应征者的政治素质、道德品质、遵纪守法情况等，以确保其符合参军的要求。因此，如果存在不良记录或违法行为，很可能会影响政审的通过。

综合以上两点，不满18岁的青年由于不符合参军的基本年龄条件，无法进行兵役登记和应征报名，也就无法进入政审环节。同时，即使年龄符合，但如果存在“至人轻伤”等不良记录或违法行为，也很可能会影响政审的通过。

因此，我建议您先确保自己符合参军的基本年龄条件，并了解清楚参军的具体要求和流程。同时，也要注重自身的道德品质和遵纪守法情况，以树立良好的形象，为未来的参军之路打下坚实的基础。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

轻伤二级检察院不起诉的情况下，参军政审能否通过需分情况讨论：检察院不起诉的原因及影响：检察院决定不起诉，通常意味着案件证据不足、情节轻微或存在其他法定不起诉情形。这并不意味着行为人完全无责，但确实表明其行为未达到需提起公诉的严重程度。对于参军政审而言，检察院的不起诉决定本身不会直接导致政审不通过。政审主要关注的是个人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面。政审的考察重点：政审是参军过程中的重要环节，主要考察应征者的政治立场、道德品质、遵纪守法情况、家庭背景等。轻伤二级的行为，如果未被起诉，且行为人能够证明自己在该事件中无主观恶意或已承担相应责任（如赔偿、道歉等），则通常不会对政审产生决定性影响。然而，如果行为人存在多次违法违纪行为、道德品质败坏或政治立场有问题等情况，则即使检察院不起诉，也可能影响政审结果。具体建议：主动说明情况：在政审过程中，应主动向相关部门说明检察院不起诉的情况，包括事件经过、自己的态度及后续处理等。提供证明材料：如有必要，可以提供相关证明材料，如赔偿协议、道歉信、社区证明等，以证明自己的态度和行动。保持良好表现：在政审期间及之后，应继续保持良好的道德品质和遵纪守法表现，以树立正面形象。可能的法律后果：如果行为人因轻伤二级行为被行政处罚（如罚款、拘留等），则可能对政审产生一定影响。但行政处罚与刑事处罚不同，其影响程度相对较轻。如果行为人存在隐瞒、谎报等不诚信行为，则可能直接导致政审不通过。总结与建议：轻伤二级检察院不起诉的情况下，参军政审能否通过主要取决于行为人的整体表现、态度及后续处理。建议行为人主动说明情况、提供证明材料并保持良好表现。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

孩子因打架造成轻伤二级，但被酌定不起诉后，参军政审是否能通过，需分情况讨论：一、政审的基本标准与考量因素参军政审是对拟入伍人员政治素质、道德品质、遵纪守法情况的全面审查。其核心目的在于确保军队成员具备坚定的政治立场、良好的道德品质和严格的纪律观念。在审查过程中，政审部门会综合考虑多个因素，包括但不限于个人的犯罪记录、道德品质、社会关系等。二、酌定不起诉的含义与影响酌定不起诉，也称为相对不起诉或微罪不起诉，是指检察机关在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，可以作出的不起诉决定。这一决定并不意味着犯罪嫌疑人无罪，而是基于其犯罪情节轻微，社会危害性不大，从宽处理的一种方式。对于被酌定不起诉的个体而言，虽然避免了刑事处罚，但这一记录仍可能对其未来的某些方面产生影响，尤其是在涉及政治审查的场合。三、政审中可能面临的审查点与结果预测审查点：犯罪记录：政审部门会查询个人的犯罪记录，包括是否被起诉、是否被判刑等。虽然酌定不起诉不属于刑事处罚，但这一记录仍可能被政审部门注意到。道德品质：政审部门会评估个人的道德品质，包括是否诚实守信、是否有不良行为记录等。打架行为本身可能反映出一定的道德品质问题。社会关系：政审部门还会考察个人的社会关系，包括家庭背景、社交圈子等，以评估其是否可能受到不良影响。结果预测：若政审严格：在政审较为严格的情况下，被酌定不起诉的记录可能成为政审不通过的理由之一。尤其是当打架行为被视为严重违反社会公德或军队纪律时，政审部门可能更加谨慎地考虑是否通过政审。若政审相对宽松或有其他积极因素：如果政审部门在审查过程中更加注重个人的现实表现、改过自新的态度以及未来的发展潜力，且孩子在其他方面（如学习成绩、社会活动、志愿服务等）有突出表现，那么政审通过的可能性会相对增加。四、建议与措施积极表现：孩子应努力在各方面表现良好，尤其是遵守法律法规和社会公德方面。通过积极参与社会活动、志愿服务等方式，展示自己的积极面貌和改过自新的态度。准备相关材料：在政审过程中，孩子可以准备一些能够证明自己改过自新、积极向上的材料，如社区证明、学校推荐信等。了解政审政策：提前了解参军政审的具体政策和标准，以便有针对性地准备和应对。孩子因打架造成轻伤二级被酌定不起诉后，参军政审是否能通过并没有一个确定的答案。它取决于政审部门的审查标准、孩子的现实表现以及政审过程中的其他因素。因此，建议孩子积极表现、准备相关材料，并提前了解政审政策，以增加政审通过的可能性。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

未成年行政处罚后参军政审能否通过，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：政审标准与行政处罚的关系根据《征兵政治审查工作规定》第八条第二项之规定，具有曾被行政拘留情形的公民，不得征集服现役。然而，这一规定并非绝对，实践中会综合考虑未成年人的年龄、违法情节及后续表现等因素。年龄因素对政审的影响若未成年人实施违法行为时年龄较小，且距离政审时间较长，期间表现良好，则可能减轻该记录的影响。例如，14岁时被行政拘留，到政审时已相隔多年，且在此期间无任何不良记录，政审机构可能会给予更多考虑。违法情节对政审的影响行政拘留所涉及的违法情节轻重对政审结果有直接影响。轻微违法行为（如初次违反治安管理规定）与严重违法行为（如多次盗窃）相比，前者通过政审的可能性更大。现实表现对政审的重要性政审时会重点考察个人近期的现实表现。如果未成年人在行政拘留后能深刻认识错误，积极改正，并在学习、生活中取得优异成绩或有突出贡献，这将大大增加其通过政审的几率。政审机构和岗位的具体要求不同的政审机构和岗位对个人的要求不同。一些机构可能对行政拘留记录较为敏感，而另一些则可能更看重个人的整体素质和潜力。因此，在面临政审时，应了解并符合具体岗位的要求和标准。法律建议：对于未成年人而言，应珍惜自己的清白记录，避免违法行为的发生。一旦不慎被行政处罚，应积极面对并深刻反省自己的错误，努力改正并保持良好的社会表现。在面临政审时，建议未成年人如实陈述自己的历史情况，不隐瞒、不夸大。同时，积极展示自己的改正成果和良好品质，以增加通过政审的可能性。家长和社会各界也应加强对未成年人的教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和人生观，预防违法犯罪行为的发生。综上所述，未成年行政处罚后参军政审能否通过，需根据具体情况进行综合判断。在大多数情况下，只要未成年人能够积极改正错误并保持良好的社会表现，其未来的政审之路仍然充满希望。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。

对于“轻微犯罪封存参军政审能过吗”的问题，首先需要明确的是，参军政审是一个严格的过程，它涉及到对个人的政治背景、道德品质、遵纪守法情况等多方面的审查。而“轻微犯罪封存”通常指的是个人的犯罪记录被封存，不对外公开，但这并不意味着该犯罪记录在法律上或政审中完全不存在。结论前置：轻微犯罪封存后，参军政审是否能过，取决于具体的犯罪性质、封存规定以及政审标准。一般来说，即使犯罪记录被封存，但在参军政审中仍可能被查出，并可能影响政审结果。分析说明：犯罪性质的影响：轻微犯罪虽然相对严重犯罪来说性质较轻，但仍然是违法行为，会记录在个人的犯罪记录中。即使记录被封存，其存在的事实不会改变。某些特定类型的轻微犯罪，如涉及国家安全、政治稳定等敏感领域的犯罪，可能更容易在政审中被重点关注，从而影响政审结果。封存规定的影响：犯罪记录封存通常有一定的条件和期限，如未成年人犯罪记录在一定年限后可能被封存。但封存并不意味着消除，相关机关在特定情况下仍可以查询。参军政审作为对个人政治背景的严格审查，可能会涉及到对犯罪记录的深入查询，包括已封存的记录。政审标准的影响：参军政审的标准因国家或地区而异，但通常都会要求个人具有良好的政治背景、道德品质和遵纪守法情况。如果政审标准中明确规定了对犯罪记录的要求，那么即使犯罪记录被封存，也可能不符合政审标准，从而影响政审结果。法律建议：如果你有参军意向，并且担心自己的犯罪记录会影响政审结果，建议提前咨询相关部门或机构，了解具体的政审标准和要求。在政审过程中，如实陈述自己的情况，包括犯罪记录及其封存情况，以避免因隐瞒或虚假陈述而导致的不利后果。综上所述，轻微犯罪封存后参军政审是否能过是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果你有具体的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：孩子上军校政审能否通过，需结合父亲当时的具体违法犯罪情节、处理结果以及当前政审的严格标准综合判断，不能简单断言“能”或“不能”，但16年无违法犯罪记录是一个积极因素，可争取通过。以下是具体分析：一、政审的核心审查内容军校政审主要审查考生本人及直系亲属（父母、配偶等）的政治表现、违法犯罪记录等，重点考察是否存在危害国家安全、参与邪教组织、严重暴力犯罪等情形。对于轻微伤案件，若父亲当时未被追究刑事责任（如仅行政拘留），或虽被刑拘但最终未判刑（如情节显著轻微不构成犯罪），则政审通过的可能性较大；若被判刑（如故意伤害罪但情节较轻），则需进一步分析。二、父亲案件的具体情况影响若父亲当时未被判刑：轻微伤案件若情节较轻，可能仅被行政处罚（如行政拘留、罚款），而非刑事处罚。行政处罚不属于“犯罪记录”，政审时通常不会因此直接否决。但需注意：若案件涉及“聚众斗殴”“寻衅滋事”等可能被认定为“恶劣情节”的行为，即使未判刑，也可能影响政审判断。若父亲当时被判刑：根据《刑法》及军校政审规定，直系亲属被判处刑罚（尤其是故意犯罪）可能影响政审。但轻微伤案件若被判刑，通常刑期较短（如拘役、管制或短期有期徒刑），且已过去16年，若父亲此后无任何违法犯罪记录，可向政审部门说明情况（如当时年轻冲动、已悔改等），争取通过。三、16年无违法犯罪记录的积极作用政审虽严格，但也会考虑“时效性”和“悔改表现”。父亲16年来无违法犯罪记录，说明其已彻底改正，社会危害性低，这可能成为政审部门酌情通过的依据。四、建议行动方向查询父亲当年案件的具体处理结果：通过公安机关或法院档案查询父亲当时是否被刑事立案、是否判刑、判刑罪名及刑期等关键信息。这是判断政审影响的核心依据。准备书面说明材料：若父亲当年案件情节较轻或已悔改，可撰写书面材料说明情况（如案件背景、父亲此后表现等），并附上无犯罪记录证明，主动向政审部门提交，增加通过概率。咨询目标军校的政审细则：不同军校对政审的严格程度可能有差异，可提前联系招生办或政审部门，了解具体要求，针对性准备材料。总结：政审结果需以父亲当年案件的具体处理结果为准，但16年无违法犯罪记录是一个重要积极因素。建议尽快查询案件档案，准备说明材料，并主动与军校沟通，争取通过政审。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

未成年人涉及刑事案件未被处理，当兵政审一般难以通过，但需分情况讨论：若未成年人涉及刑事案件但未被追究刑事责任：根据我国法律规定，未成年人犯罪，如果情节轻微，可能不作为犯罪处理或者免予刑事处罚。然而，政审（政治审查）不仅关注是否被追究刑事责任，还会考察个人的政治表现、道德品质以及是否有违法犯罪记录或嫌疑。即便未成年人未被追究刑事责任，但如果其涉及的行为性质严重，如涉及暴力、恐怖、危害国家安全等严重犯罪活动，即使未被处理，也可能在政审中被视为不合格。此外，政审还可能考虑未成年人的家庭背景、社会关系等因素，以全面评估其是否适合参军。若未成年人涉及刑事案件且已被立案但未最终处理：在这种情况下，由于案件尚未最终处理，政审部门可能会要求提供进一步的法律文件或说明，以了解案件的具体情况和处理结果。如果案件最终以不追究刑事责任或免予刑事处罚结案，但涉及的行为性质严重，政审仍可能受到影响。如果案件仍在处理中，政审部门可能会暂缓作出决定，等待案件最终处理结果。政审的严格性和综合性：政审是参军前的重要环节，其目的是确保参军人员具备良好的政治素质、道德品质和法律意识。政审不仅关注个人的法律记录，还会考察其政治立场、思想表现、社会关系等多个方面。因此，即使未成年人未被追究刑事责任，但如果其涉及的行为或背景在政审中被认为不符合参军要求，仍可能无法通过政审。建议：如果未成年人涉及刑事案件但未被处理，且有意参军，建议提前了解政审的具体要求和标准。可以咨询当地征兵办公室或相关部门，了解政审的具体流程和所需材料。如果案件仍在处理中或存在争议，建议寻求法律帮助，以明确自己的法律地位和权益。在政审过程中，应如实提供个人信息和背景情况，避免隐瞒或虚假陈述。

结论：政审家庭成员未满18周岁时有犯罪记录，是否能通过政审需分情况讨论，主要取决于犯罪的性质、严重程度以及具体政审岗位的要求。分析说明：犯罪性质与严重程度：如果家庭成员在未满18周岁时犯的是轻微犯罪，如一般的治安违法行为或轻微刑事犯罪，且已经接受了相应的法律处罚，如警告、罚款、拘役或短期有期徒刑等，并且已经改过自新，没有再次犯罪的记录，那么这种情况对政审的影响可能相对较小。如果家庭成员在未满18周岁时犯的是严重犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，或者涉及毒品、贪污受贿等严重违法犯罪行为，即使当时因为年龄原因未受到严厉的刑事处罚，但这类犯罪记录对政审的影响将是极大的，很可能导致政审不通过。具体政审岗位的要求：不同的政审岗位对家庭成员的犯罪记录有不同的要求。例如，对于涉及国家安全、机密等敏感岗位的政审，对家庭成员的犯罪记录要求将更为严格，即使家庭成员的犯罪行为发生在未满18周岁时，也可能成为政审不通过的原因。对于一些普通的政审岗位，如公务员入职政审等，虽然也会考虑家庭成员的犯罪记录，但可能相对更为宽容，特别是当家庭成员的犯罪行为轻微且已经改过自新时。特殊场景：如果家庭成员在未满18周岁时犯罪，但当时因为年龄原因未被追究刑事责任，而是采取了其他措施，如收容教养、劳动教养等，这些记录也可能对政审产生影响。不过，具体影响程度还需根据政审岗位的要求和犯罪记录的性质来综合判断。行动建议：如果您或您的家庭成员面临政审，且担心未满18周岁时的犯罪记录会影响政审结果，建议您提前了解具体政审岗位的要求和标准。同时，您可以准备相关的证明材料，如家庭成员的改过自新证明、无犯罪记录证明等，以证明家庭成员已经改过自新，不会对政审岗位造成不良影响。如果您对政审结果有异议或担忧，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

未成年附条件不起诉后参军，政审能否通过需视具体情况而定，但附条件不起诉记录本身不必然导致政审不通过。以下从多个角度为你详细分析：政审的基本要求与考察内容政审，即政治审查，是参军、入党、考公务员等重要事项中的必要环节。对于参军而言，政审主要考察应征公民的个人基本情况、政治表现、道德品质、遵纪守法等方面。其目的在于确保应征公民具备良好的政治素质和道德品质，能够胜任军队的工作和任务。附条件不起诉的法律性质与影响附条件不起诉是刑事诉讼法中的一项特殊制度，主要针对未成年人犯罪案件。它是指检察机关对符合一定条件的未成年犯罪嫌疑人，暂时不予起诉，但设定一定的考验期，要求其在考验期内遵守特定规定，如接受矫治和教育等。考验期满且未违反规定的，检察机关将作出不起诉决定。附条件不起诉并非无罪记录，但它也不同于有罪判决。它体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护和教育、挽救的方针。然而，这一记录在政审时可能会被作为考察内容之一。政审中附条件不起诉记录的处理记录的存在与查询：附条件不起诉的记录会保存在检察机关的档案中，并可能通过相关渠道被查询。在政审过程中，相关部门有权查询应征公民的刑事记录，包括附条件不起诉的记录。政审的考量因素：政审不仅关注应征公民是否有犯罪记录，还关注其政治表现、道德品质、遵纪守法等方面。附条件不起诉记录本身不必然导致政审不通过，但会作为考察内容之一，结合其他因素进行综合评估。具体案例与判断：如果未成年犯罪嫌疑人在附条件不起诉考验期内表现良好，未违反规定，且考验期满后检察机关作出不起诉决定，那么这一记录对其参军政审的影响可能相对较小。如果未成年犯罪嫌疑人在考验期内有违规行为，或者考验期满后检察机关认为其不符合不起诉条件而提起公诉，那么这一记录可能对其参军政审产生较大影响。建议与措施积极表现与证明：在附条件不起诉考验期内，应严格遵守规定，积极接受矫治和教育，展现良好的改过自新态度。可以寻求社区、学校或相关机构的帮助和支持，出具证明材料，证明自己在考验期内的表现和改过自新的决心。提前了解与准备：在参军报名前，可以提前了解政审的具体要求和流程，以及附条件不起诉记录在政审中的处理方式。可以咨询当地征兵办公室或相关部门，了解具体政策和规定，以便做好充分准备。法律咨询与援助：如果对政审或附条件不起诉记录的处理有疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律咨询和援助。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助应征公民更好地应对政审过程中的挑战。最后需要强调的是，政审是一个综合评估的过程，不仅关注应征公民的刑事记录，还关注其整体素质和表现。因此，即使存在附条件不起诉记录，也不必过于担心或放弃参军梦想。只要积极表现、提前准备并寻求专业帮助，仍然有可能通过政审并实现参军愿望。如果你还有其他关于司法行政方面的问题，可以直接向我咨询。

结论：轻伤二级相对不起诉后，政审能否通过并非绝对，需结合具体案情、不起诉原因及政审单位要求综合判断。以下从法律程序、政审标准、实务建议三个角度展开分析：一、法律程序：相对不起诉的适用条件根据《刑事诉讼法》第177条第2款，相对不起诉（酌定不起诉）需同时满足：犯罪情节轻微：轻伤二级属于故意伤害罪的入罪标准（一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制），但若存在自首、立功、赔偿谅解等情节，可能被认定为“情节轻微”；依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：例如未成年人犯罪、防卫过当、犯罪中止等法定免责事由。实务要点：若检察院作出相对不起诉决定，意味着案件未进入审判阶段，被不起诉人无犯罪记录（但会有相对不起诉的违法记录）。二、政审标准：不同场景下的审查差异政审的核心是审查“政治表现”及“违法犯罪记录”，但具体标准因场景而异：公务员/事业单位政审：依据《公务员录用考察办法（试行）》第9条，考察对象有“刑事处罚”记录的不得录用，但相对不起诉不属于刑事处罚，通常不影响录用；例外情形：若政审单位认为案件性质恶劣（如涉及黑恶势力、群体性事件等），可能以“社会影响不良”为由不予通过，但此类情形极少见。入党政审：依据《中国共产党发展党员工作细则》第16条，需审查“遵纪守法和遵守社会公德情况”，相对不起诉记录可能被要求说明情况，但一般不构成入党障碍；关键点：需通过组织谈话、提交书面说明等方式证明“已悔改且无再犯风险”。特殊职业政审（如军校、警校、涉密岗位）：审查标准更严格，可能要求“无违法犯罪记录”，但相对不起诉是否属于“违法记录”存在争议；实务建议：提前咨询目标单位人事部门，明确是否接受相对不起诉记录。三、实务建议：如何提高政审通过率获取不起诉决定书及证明材料：向检察院申请出具《不起诉决定书》及《无犯罪记录证明》（注明“相对不起诉”），作为政审材料；若政审单位要求说明情况，可附上赔偿协议、谅解书等证明“已积极弥补过错”的材料。主动沟通政审单位：在政审前与单位人事部门沟通，说明案件背景（如纠纷起因、自身过错程度、处理结果等），争取理解；示例话术：“案件因邻里纠纷引发，我已赔偿对方并取得谅解，检察院认为情节轻微作出不起诉决定，我深刻认识到错误并保证不再犯。” 法律救济途径：若政审单位以“相对不起诉属于违法记录”为由拒绝录用，可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》提起复议或诉讼，主张政审决定缺乏法律依据。总结：轻伤二级相对不起诉后，政审通过概率较高，但需结合具体案情和政审单位要求准备材料、主动沟通。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。

未满18岁有犯罪记录的，政审是否能过，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律对未成年人犯罪记录的特殊规定犯罪记录封存制度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，其犯罪记录应当予以封存。这意味着，在常规情况下，这些犯罪记录不得向任何单位和个人提供，体现了法律对未成年人隐私权的特殊保护。查询的特定情形：尽管犯罪记录被封存，但司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询时，仍然可以依法获取这些记录。例如，在报考军警院校、特殊公务员岗位（如国安、公安等部门）等较为严格的政审场景中，相关单位可能根据国家规定查询个人的犯罪记录。二、政审中未成年人犯罪记录的影响严格政审场景：在报考军警院校、特殊公务员岗位等严格政审场景中，未成年时的犯罪记录通常会对政审结果产生较大影响。这些岗位对个人背景有着极高的要求，犯罪记录被视为不符合岗位要求的重要因素，往往导致政审难以通过。普通工作岗位政审：相比之下，一些普通工作岗位的政审要求相对宽松。若未成年人犯罪情节轻微，且距离政审时间已过去较长时间，期间个人表现良好，那么在某些普通单位的政审中，这一犯罪记录可能不会成为决定性的阻碍因素。但这也并非绝对，具体还需根据政审单位的要求和标准来判断。三、综合考量与建议综合考虑多方面因素：未成年犯罪是否能过政审，需综合考虑犯罪记录的性质、严重程度、是否已经被原谅或赦免，以及政审的具体要求和标准等因素。例如，对于故意杀人、强奸、抢劫等暴力犯罪，因其社会危害性大，政审通过的可能性较小；而对于一些轻微犯罪，如盗窃、诈骗等，且犯罪时年龄较小、悔罪表现良好的，政审通过的可能性相对较大。积极改过自新：对于曾经犯过罪的未成年人来说，无论犯罪记录是否被封存，都应积极改过自新，严格遵守法律法规，努力提升自己的道德品质和社会责任感。这有助于在政审中展现自己的积极变化，增加政审通过的可能性。咨询与了解：如果你在这方面有具体的疑问或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和政审要求，为你提供更具体的指导和帮助。同时，你也可以提前了解政审单位的具体要求和标准，以便有针对性地准备和应对。总结来说，未满18岁有犯罪记录的，政审是否能过并无定论，而是需要根据具体情况综合判断。在遵循法律规定和原则的基础上，我们应给予未成年人一定的宽容和理解，同时确保政审的公正性和准确性。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。