建筑设备租赁合同中，若构成诈骗罪，诈骗者通常需要赔偿租金等直接经济损失。以下从不同角度为您详细分析：

一、诈骗罪与民事赔偿的关系

在建筑设备租赁合同中，如果一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物（如租金、押金等），且数额较大，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，根据民事法律原则，诈骗者还需承担民事赔偿责任，赔偿被害人因诈骗行为而遭受的直接经济损失。

二、赔偿范围

1. 已支付的租金：如果诈骗者通过诈骗手段获取了租金，那么这部分租金应当作为直接经济损失予以赔偿。
2. 押金：同样，如果诈骗者骗取了押金，押金也应纳入赔偿范围。
3. 因合同无法履行而产生的额外费用：如因设备未按时交付导致的工期延误损失、另行租赁设备的费用等，这些因诈骗行为直接导致的额外支出，也应由诈骗者承担。

三、赔偿数额的判定

赔偿数额应足以弥补被害人的全部损失。在司法实践中，法院通常会根据具体案件的情节、诈骗金额的大小、被害人的实际损失等因素进行综合考量和判定。例如，如果诈骗金额较大，且被害人因诈骗行为遭受了严重的经济损失，那么赔偿数额可能会相应较高。

四、维权途径

1. 刑事附带民事诉讼：在诈骗罪刑事案件审理过程中，被害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗者承担民事赔偿责任。
2. 单独提起民事诉讼：如果刑事案件尚未立案或被害人希望单独就民事赔偿部分进行诉讼，也可以向法院提起民事诉讼。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判定诈骗者是否应承担赔偿责任以及赔偿的具体数额。例如，如果诈骗者能够证明其诈骗行为与被害人的损失之间不存在直接因果关系，或者被害人自身也存在过错，那么赔偿数额可能会相应减少。但通常情况下，只要诈骗行为成立且造成了被害人的直接经济损失，诈骗者就需要承担相应的赔偿责任。

建议：如果您在建筑设备租赁合同中遭遇了诈骗行为，并希望追究诈骗者的民事赔偿责任，建议您及时收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的情况给出更详细的解答。