在房屋租赁合同欺诈中，受诈方是否需要承担责任，主要取决于其是否知情以及是否参与了欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 若受诈方不知情：

   • 受诈方在签订合同时并不知晓存在欺诈行为，且其是基于对合同内容的合理信任而签订的，那么受诈方通常无需承担因欺诈行为而产生的责任。
   • 在这种情况下，受诈方有权请求人民法院或者仲裁机构对合同进行变更或者撤销。一旦合同被撤销，基于该合同而获取的财产应当予以返还；无法返还或者没有必要返还的，应当按照折价方式进行补偿。
   • 有过错的欺诈方需要对受诈方因此而遭受的损失进行赔偿，赔偿范围包括直接损失和间接损失。

2. 若受诈方知情并参与：

   • 如果受诈方在签订合同时已经知道或应当知道存在欺诈行为，并且仍然选择参与或默许，那么受诈方可能需要承担一定的责任。
   • 在这种情况下，受诈方的行为可能被视为与欺诈方共谋或至少对欺诈行为持放任态度，因此可能需要承担与欺诈方相应的法律责任。

综上所述，房屋租赁合同欺诈中受诈方是否需要承担责任，关键在于其是否知情以及是否参与了欺诈行为。对于不知情的受诈方，其有权要求撤销合同并获得赔偿；而对于知情并参与的受诈方，则可能需要承担一定的法律责任。因此，在签订房屋租赁合同时，双方都应谨慎审查合同内容，确保合同的真实性和合法性，以避免可能的欺诈行为和法律责任。