超出诉讼范围判决属于违反程序行为。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、程序角度
“不告不理”原则：在民事诉讼中，法院应遵循“不告不理”的基本原则，即法院的审理和裁判范围应限于当事人的诉讼请求。超出诉讼范围判决，意味着法院超出了当事人主张的范围作出裁决，这违反了该原则，因此属于程序错误。
损害当事人程序利益：超出诉讼范围判决会使当事人在诉讼中无法充分行使辩论权等诉讼权利，损害其程序利益。例如，原告仅要求被告支付货款本金，法院却在判决中额外判决了利息，而该利息原告并未主张。这种情况下，原告无法对超出请求部分的利息进行充分的举证、质证和辩论，从而损害了其程序利益。
破坏司法公正性和严肃性：超出诉讼范围判决破坏了司法的公正性和严肃性。司法程序应当遵循法定规则和程序，确保当事人能够平等地参与诉讼并维护自己的合法权益。超出诉讼范围判决违背了这一原则，可能导致当事人对司法公信力产生质疑。
二、主体角度（虽非直接相关，但为全面分析提供背景）
从主体角度来看，超出诉讼范围判决并不直接涉及诉讼主体的资格或身份问题。它更多关注的是法院在审理和裁判过程中是否遵循了法定程序和原则。然而，如果法院因主体资格错误（如错误地将非当事人纳入诉讼）而导致超出诉讼范围判决，那么这种情况下也涉及主体问题，但核心仍是程序错误。不过，在大多数情况下，超出诉讼范围判决主要是程序问题，与主体资格无直接关联。
三、法律后果与救济途径
上诉：当事人若遇到超出诉讼范围判决的情况，可依法通过上诉程序寻求纠正。二审法院经审理，若认定确实存在超出诉讼请求判决的情形，可能会撤销原判，发回原审法院重审，或者依法改判。
申请再审：如果当事人未在上诉期内提出上诉，或者上诉后二审法院维持了原判，当事人还可以在法定期限内向原审法院的上一级法院申请再审。再审过程中，如果法院认定原判决超出诉讼请求范围，可能会裁定再审并改判。
检察建议或抗诉：在再审过程中，当事人还可以申请检察建议或抗诉。检察院经审查认为符合条件的，会依法提出检察建议或抗诉，推动法院纠正错误判决。
建议：作为当事人，在遇到超出诉讼范围判决的情况时，应及时咨询专业律师（即直接向我咨询），了解自己的权利和救济途径。同时，要注意收集和整理相关证据，以有力支持自己关于判决超出诉讼请求的主张，从而更好地维护自身合法权益。