判决书超裁确实属于程序问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、判决书超裁的定义与性质

判决书超裁，指的是法院在判决时超出了当事人诉讼请求的范围，作出了超出当事人主张的裁决。这种行为违反了民事诉讼中的“不告不理”原则，即法院的审理和裁判范围应限于当事人的诉讼请求。超裁行为不仅侵犯了当事人的处分权，还破坏了司法程序的公正性和严肃性，因为当事人无法对超出请求部分进行充分的举证、质证和辩论。

二、判决书超裁作为程序问题的表现

1. 违反法定程序原则：

   • 法院在审判过程中应严格遵循法定程序，包括审理范围、裁判权限等。超裁行为显然违反了这一原则，因为法院超出了其应审理和裁判的范围。

2. 损害当事人程序利益：

   • 当事人有权在法律规定范围内自主决定请求事项和范围。超裁行为剥夺了当事人对超出请求部分进行充分辩论和举证质证的权利，从而损害了其程序利益。

3. 影响司法公正性和严肃性：

   • 超裁行为可能导致判决结果的不公正，因为法院在超出当事人请求范围的情况下作出了裁决。这种不公正不仅损害了当事人的合法权益，还破坏了司法程序的公正性和严肃性。

三、判决书超裁的法律后果与应对措施

1. 法律后果：

   • 判决书超裁可能导致判决被撤销或改判。因为超裁行为违反了法定程序，损害了当事人的合法权益，所以上级法院在审查时可能会撤销原判，发回原审法院重审，或者依法改判。

2. 应对措施：

   • 当事人若遇到判决书超裁的情况，可以通过上诉或申请再审等途径来纠正错误判决。在上诉或申请再审时，当事人应提供充分的证据和理由，证明法院的超裁行为违反了法定程序，损害了其合法权益。

四、实际案例与启示

在实际司法实践中，判决书超裁的情况时有发生。例如，在某些合同纠纷案件中，法院可能超出了当事人请求的赔偿范围，作出了更高的赔偿判决。这种超裁行为不仅让当事人感到意外和不满，还可能引发对司法公正性的质疑。因此，法院在审判过程中应严格遵守法定程序，确保判决结果的公正性和合法性。同时，当事人也应密切关注判决书的审理范围和裁判权限，确保自己的合法权益得到有效保障。

总结来看，判决书超裁确实属于程序问题，它违反了法定程序原则，损害了当事人的程序利益，影响了司法公正性和严肃性。当事人若遇到此类情况，应积极通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。