关于尸检后冻存期内观察未写入鉴定书是否违法的问题，结论如下：

1. 若冻存期观察属于尸检必要程序且未记录，则可能构成程序违法
   根据《司法鉴定程序通则》及相关尸检规范，尸检过程需全面、客观记录所有观察与检测结果。冻存期观察若属于尸检的法定程序（如为确认死亡原因需长期观察组织变化），则未将观察结果写入鉴定书，可能违反程序规定，导致鉴定意见被质疑或不被采信。

2. 若冻存期观察非必要程序或未影响鉴定结论，则不构成程序违法
   若冻存期观察并非尸检的法定或必要程序（如仅为辅助性观察，且未影响最终死亡原因的判定），或虽未记录但鉴定结论基于其他充分证据得出，则未写入鉴定书可能不构成程序违法。但此情况下，鉴定机构仍需确保鉴定意见的完整性与科学性。

法律背景与建议：

• 法律背景：
  尸检鉴定书是刑事案件中确定死亡原因、责任归属的关键证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见需具备客观性、关联性与合法性。程序违法可能导致鉴定意见被排除，影响案件审理。

• 建议：

  • 若您是案件当事人或家属：
    
    1. 核实尸检鉴定书是否完整记录所有观察与检测结果，包括冻存期观察。
       
    2. 若发现未记录且该观察对鉴定结论有重大影响，可向鉴定机构提出补充说明或申请重新鉴定。
       
    3. 在刑事诉讼中，可委托律师向法庭提出异议，要求鉴定人出庭说明或排除该鉴定意见。
       
  • 若您是鉴定机构或鉴定人：
    
    1. 严格遵守尸检程序规范，确保所有观察与检测结果均记录在案。
       
    2. 若冻存期观察非必要程序，需在鉴定书中明确说明未记录的原因及不影响鉴定结论的依据。
       
    3. 面对质疑时，积极配合法庭或当事人提供补充说明或证据。

可能法律后果：
若因未记录冻存期观察导致鉴定意见被排除，可能影响案件责任认定，甚至导致案件发回重审或改判。因此，无论是当事人还是鉴定机构，均应重视尸检程序的完整性与鉴定意见的合法性。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。