在未进行尸检导致无法进行鉴定的情况下，法院的判决会受到多种因素的影响，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以根据不同情况进行分析：

1. 证据充分性角度：

   • 尸检报告通常是刑事案件中确定死因、死亡时间等关键事实的重要证据。若未进行尸检，导致无法获取这些关键证据，法院在判决时会面临证据不足的困境。
   • 在这种情况下，如果其他证据（如现场勘查记录、证人证言、监控录像等）能够充分证明被告人的犯罪行为，法院仍可能根据这些证据作出有罪判决。但若其他证据也不充分，法院则可能因证据不足而宣告被告人无罪或疑罪从轻。

2. 案件类型角度：

   • 故意杀人案等严重刑事案件：在这类案件中，死因的确定对于定罪量刑至关重要。若未进行尸检，导致死因不明，法院在判决时会更加谨慎。如果其他证据无法形成完整的证据链，法院可能会倾向于宣告被告人无罪或疑罪从轻。
   • 过失致人死亡案等较轻刑事案件：在这类案件中，虽然死因的确定也很重要，但法院可能更注重被告人的过失行为与死亡结果之间的因果关系。如果其他证据能够证明被告人的过失行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系，法院仍可能根据这些证据作出有罪判决。

3. 法律程序角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当以事实为依据，以法律为准绳。若因未进行尸检导致关键事实无法查清，法院可能会根据现有证据进行综合判断，并依法作出判决。
   • 同时，法院在判决时也会考虑被告人的权利保障问题。如果未进行尸检导致被告人无法有效行使辩护权，法院可能会要求检察机关补充证据或进行其他补救措施，以确保判决的公正性。

4. 实践中的考量因素：

   • 在实践中，法院在判决时还会考虑案件的社会影响、被告人的认罪态度、赔偿情况等因素。这些因素虽然不是直接的法律证据，但可能对法院的判决产生一定影响。
   • 例如，如果被告人认罪态度良好并积极赔偿被害人损失，法院可能会在量刑时予以考虑并适当从轻。

建议：

• 对于涉及死亡案件的当事人及其家属来说，及时进行尸检以获取关键证据至关重要。如果因各种原因未能进行尸检，应尽快收集其他相关证据以支持自己的主张。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院和检察机关的工作，如实陈述事实并提供相关证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。

若您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。