当司法鉴定无法进行或者鉴定结果无法出具时，法院会根据具体案件情况、法律规定以及缺乏鉴定结论对案件证明的影响程度，来灵活且公正地作出处理和裁判。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院的总体处理原则
审查鉴定必要性：
- 法院会首先评估鉴定对于案件事实认定是否必要。如果其他证据已经足够清晰、完整，能够证明案件事实，那么法院可能不依赖鉴定结果进行裁判。
鉴定进展及原因审查：
- 法院会了解鉴定未出结果的具体原因，判断是否存在正当理由，如鉴定材料缺失、鉴定技术难题等，并据此决定后续处理措施，如要求鉴定机构说明情况、考虑重新选定鉴定机构等。
二、法院的具体处理方式
延期审理：
- 如果鉴定需要较长时间或存在客观原因导致鉴定暂时无法进行，法院可能会选择延期审理，给予当事人更多时间进行鉴定或寻找替代证据。
中止诉讼：
- 在鉴定结论是案件的关键证据，且其缺失将导致案件无法继续审理的情况下，法院可能会中止诉讼，待鉴定结论出具或障碍消除后，再恢复诉讼程序。
根据现有证据判决：
- 如果虽然没有鉴定结论，但现有其他证据已经形成完整证据链，能够足够清晰地证明案件事实，法院会根据现有证据进行判决。在民事诉讼中，这通常遵循优势证据规则；在刑事诉讼中，则必须达到排除合理怀疑的证明标准。
释明并分配举证责任：
- 法院会向当事人释明鉴定结论的重要性，并要求其承担因未提供鉴定结论而可能产生的不利后果。同时，根据案件具体情况，合理分配举证责任，要求一方当事人提供其他证据来证明其主张。
驳回诉讼请求或抗辩：
- 如果原告或被告的主张完全依赖于鉴定结论，而该结论又无法出具，法院可能会认为其主张缺乏足够证据支持，从而驳回其诉讼请求或抗辩。
推定规则的适用：
- 在特定案件中，如一方当事人无正当理由拒绝配合鉴定，导致鉴定结果无法得出，法院可根据法律规定作出对该方不利的推定。
终结诉讼：
- 在极少数情况下，如果鉴定结果是认定案件事实的关键依据，且由于客观原因（如鉴定材料毁损、灭失等）导致永远无法取得鉴定结果，致使案件事实无法查明，且符合终结诉讼的特殊情形，法院可能会终结诉讼。
三、当事人的应对策略
积极配合法院工作：
- 当事人应积极配合法院的审理工作，尽力提供其他证据来支持自己的主张，以减轻对鉴定结论的依赖。
寻求专业法律帮助：
- 咨询专业律师，利用其丰富的法律知识和经验，协助分析案件情况，制定有效的应对策略。
关注鉴定进展：
- 当事人应密切关注鉴定的进展情况，及时与鉴定机构沟通，了解鉴定无法进行的具体原因，并考虑是否需要采取其他措施。
四、实际应用中的指导意义
确保案件公正裁决：
- 法院在处理鉴定无法进行或鉴定结果无法出具的情况时，会综合考量所有证据，确保案件的公正、合理和高效审理。
维护当事人合法权益：
- 当事人应积极应对，配合法院的审理工作，通过合法途径维护自己的权益，避免因鉴定问题而遭受不必要的损失。
综上所述，当司法鉴定无法进行或者鉴定结果无法出具时，法院会根据具体情况采取多种灵活的处理方式。当事人应积极配合法院工作，寻求专业法律帮助，并关注鉴定进展，以确保案件的公正裁决和自身合法权益的维护。