在刑事案件中，被害人当场死亡与去医院救治后死亡，对凶手的量刑确实可能存在区别，但这种区别并非绝对，而是取决于案件的具体情况和法律规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 犯罪构成与量刑原则

• 犯罪构成：无论被害人当场死亡还是经救治后死亡，凶手的行为都可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪等，具体取决于凶手的主观意图和行为性质。
• 量刑原则：量刑主要依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及凶手的主观恶性等因素。被害人死亡的时间点，虽然可能影响案件的具体情节，但并非量刑的唯一或决定性因素。

2. 当场死亡与救治后死亡对量刑的可能影响

• 当场死亡：

  • 如果凶手的行为直接导致被害人当场死亡，且行为性质恶劣、主观恶性大，如预谋杀人、手段残忍等，那么凶手可能面临更严厉的刑罚，包括死刑、无期徒刑或长期有期徒刑。
  • 当场死亡可能更直观地展示凶手行为的严重性和社会危害性，从而在量刑时得到更重的考虑。

• 救治后死亡：

  • 如果被害人经救治后死亡，这可能意味着凶手的行为并非直接致命，或者存在救治过程中的其他因素（如医疗条件、救治时机等）影响了死亡结果。
  • 在这种情况下，量刑时可能会更细致地考察凶手的行为与死亡结果之间的因果关系，以及凶手的主观意图和过错程度。
  • 如果凶手的行为并非直接导致死亡，或者存在减轻情节（如自首、立功、认罪态度好等），那么量刑可能会相对较轻。

3. 具体案件中的考量因素

• 因果关系：量刑时会详细考察凶手的行为与被害人死亡之间的因果关系。如果凶手的行为是死亡的直接原因，那么量刑可能会更重；如果存在其他介入因素（如医疗事故、被害人自身疾病等），那么量刑时可能会考虑这些因素对死亡结果的影响。
• 主观意图：凶手的主观意图（如故意、过失）也是量刑的重要考量因素。故意杀人通常比过失致人死亡面临更严厉的刑罚。
• 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪场所、犯罪对象等。例如，使用特别残忍的手段杀人，或者针对特定对象（如孕妇、儿童）杀人，可能会面临更重的刑罚。
• 社会影响：案件的社会影响也是量刑时需要考虑的因素之一。如果案件引起了广泛的社会关注或舆论谴责，那么量刑时可能会更倾向于严厉处罚。

4. 法律建议

• 对于凶手而言，无论被害人当场死亡还是经救治后死亡，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
• 对于被害人家属而言，可以依法提起刑事附带民事诉讼，要求凶手赔偿经济损失和精神损害抚慰金等。
• 在任何情况下，都建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，被害人当场死亡与去医院救治后死亡对凶手的量刑可能存在区别，但这种区别取决于案件的具体情况和法律规定。在处理此类案件时，应综合考虑犯罪构成、量刑原则、具体案件中的考量因素以及法律建议等多个方面。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。