在交通事故中，当场死亡与送医后死亡在赔偿上确实可能存在区别，但核心在于死亡结果与事故的因果关系，而非死亡发生的具体时间或地点。以下从不同角度为您详细分析：

1. 赔偿项目的基本构成

无论当场死亡还是送医后死亡，赔偿项目通常包括：

• 死亡赔偿金：根据受害人年龄、收入及当地经济水平计算。
• 丧葬费：按实际支出或当地标准赔偿。
• 被扶养人生活费：若受害人有需扶养的亲属，需赔偿其生活费。
• 精神损害抚慰金：根据事故责任及受害人家庭情况确定。
• 医疗费（如送医后死亡）：包括抢救、治疗等费用。

关键点：若当场死亡，则无医疗费；若送医后死亡，需赔偿医疗费，但其他项目（如死亡赔偿金）仍需赔偿。

2. 死亡时间与地点对赔偿的影响

• 当场死亡：

  • 赔偿项目相对简单，主要涉及死亡赔偿金、丧葬费等。
  • 无需考虑医疗费，但需证明死亡与事故的直接因果关系。

• 送医后死亡：

  • 除死亡赔偿金、丧葬费外，还需赔偿医疗费、护理费等。
  • 需证明死亡与事故的因果关系，且医疗行为合理、必要。
  • 若医疗行为存在过错（如延误治疗），可能影响赔偿比例。

法律背景：根据《民法典》侵权责任编，赔偿范围以“实际损失”为限。送医后死亡的，医疗费属于实际损失，需赔偿；但若医疗行为不当导致损失扩大，可能减轻侵权人责任。

3. 责任认定与赔偿比例

• 无论当场死亡还是送医后死亡，赔偿比例均取决于事故责任认定。
• 若受害人无责：侵权人需全额赔偿。
• 若受害人部分责任：按责任比例分担赔偿（如受害人承担30%责任，则侵权人赔偿70%）。

案例：若受害人送医后死亡，但医疗行为存在过错（如未及时手术），法院可能认定医疗方与侵权人按比例承担责任。

4. 实务中的注意事项

• 证据固定：无论当场死亡还是送医后死亡，均需及时固定证据（如现场照片、监控、医疗记录等）。
• 因果关系证明：需证明死亡与事故的直接因果关系，避免因其他因素（如受害人自身疾病）影响赔偿。
• 协商与诉讼：若与侵权人或保险公司协商不成，可依法提起诉讼，由法院认定赔偿范围。

5. 建议

• 及时咨询律师：交通事故赔偿涉及法律、医学等多领域知识，建议委托专业律师处理。
• 保留证据：无论当场死亡还是送医后死亡，均需保留相关证据，以便后续维权。
• 理性维权：在法律框架内主张权利，避免因情绪化行为影响赔偿结果。

总结：交通事故中当场死亡与送医后死亡的赔偿区别，主要在于医疗费等实际损失的认定，但核心仍在于死亡结果与事故的因果关系。无论哪种情况，均需依法主张权利，并保留相关证据。如有具体问题，可直接向我咨询。