发生交通事故后，受害方离开现场半小时内返回并报警，通常不属于逃逸，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、逃逸的认定标准

交通肇事逃逸的核心在于行为人是否明知发生了交通事故，并具有逃避法律追究的主观目的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法实践，逃逸行为需满足以下条件：

1. 主观明知：行为人必须明知发生了交通事故。若因碰撞声音小、发生在车辆不易察觉的部位等原因，导致其在无意识状态下驶离现场，则不符合逃逸的主观构成要件。
2. 逃避法律追究的目的：逃逸行为需具备逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）的主观目的。若行为人根本不知道自己造成了交通事故，自然无从谈起逃避法律追究的意图。
3. 客观逃离行为：逃逸必须是在交通事故发生后至接受事故处理机关首次处理前的逃跑行为。即使行为人后来返回现场或很快被拦截，只要其间有逃离的行为，仍可能构成逃逸情节。

二、不属于逃逸的情况

在您描述的场景中，受害方离开现场半小时内返回并报警，若满足以下条件，通常不被认定为逃逸：

1. 合理离开：受害方因合理原因需要暂时离开现场，如受伤需紧急就医，且向交警部门说明情况（或事后能合理解释离开原因）并留下有效的联系方式，在交警后续要求时能够及时返回配合处理事故。
2. 及时报警并返回：受害方在离开现场后，及时报警并返回现场，表明其没有逃避法律追究的主观意图。

三、可能被认定为逃逸的情况

尽管受害方返回现场并报警，但在某些情况下，仍可能被认定为逃逸：

1. 未说明情况擅自离开：若受害方在未向交警部门说明任何情况或留下可联系方式的情况下自行离开现场，即使事后返回，也可能因破坏事故现场原始状态、影响事故责任认定而被认定为逃逸。
2. 故意逃避责任：若受害方报警只是一种形式，实际上因担心承担高额赔偿和法律责任而趁交警未到达前悄悄离开，这种主观上存在逃避事故责任追究的故意行为会被认定为逃逸。

四、法律建议

1. 立即停车保护现场：发生交通事故后，应立即停车并采取措施保护现场，防止证据被破坏。
2. 迅速报警并拨打急救电话：如有人员伤亡，应立即拨打急救电话并报警，等待交警和医护人员到场处理。
3. 如实陈述并配合调查：交警到达后，应如实陈述事故经过，积极配合交警的调查工作，以便准确认定事故责任。
4. 保留证据：若因合理原因需要离开现场，应保留相关证据（如就医记录、联系方式等），以便后续向交警部门说明情况。

总结来看，判断交通事故后离开现场是否构成逃逸，需综合考虑行为人的主观认知、逃避法律的意图及客观上的逃离行为。在您描述的场景中，若受害方因合理原因离开现场并及时返回报警，通常不被认定为逃逸。但为避免不必要的法律风险，建议受害方在离开现场前尽量向交警部门说明情况并留下联系方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。