结论：您所描述的情况，包括库存一年半的车当新车卖、车辆亏电黑屏五次以及电子车贷合同首付款虚高，均有可能构成消费欺诈，但具体是否构成还需根据详细证据和法律规定来判断。以下是对您问题的详细分析：

一、库存一年半的车当新车卖

1. 法律背景：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
   • 将库存车当作新车销售，若未明确告知消费者车辆的实际库存时间，可能构成对消费者的欺诈。

2. 可能后果：

   • 如果经销商故意隐瞒车辆库存时间，将库存车当作新车销售，消费者有权要求退货、换货或赔偿。
   • 若经销商的行为被认定为欺诈，消费者还可以根据《消费者权益保护法》要求经销商承担惩罚性赔偿责任。

二、车辆亏电黑屏五次

1. 法律背景：

   • 车辆存在质量问题，如频繁亏电黑屏，可能违反《产品质量法》的相关规定，即产品应当具备其应当具备的使用性能。
   • 如果经销商在销售时未明确告知车辆存在此类质量问题，也可能构成对消费者的欺诈。

2. 可能后果：

   • 消费者有权要求经销商对车辆进行维修、更换或退货。
   • 若车辆的质量问题导致消费者遭受其他损失，如因车辆故障导致的交通事故等，消费者还可以要求经销商承担相应的赔偿责任。

三、电子车贷合同首付款虚高

1. 法律背景：

   • 车贷合同中的首付款金额应当真实、合理，不得虚高。
   • 如果经销商或金融机构在车贷合同中虚高首付款金额，可能构成对消费者的欺诈或违反相关金融监管规定。

2. 可能后果：

   • 消费者有权要求调整车贷合同中的首付款金额，或解除车贷合同。
   • 若经销商或金融机构的行为被认定为欺诈或违规，还可能面临监管部门的处罚。

四、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 您所描述的情况，包括库存一年半的车当新车卖、车辆亏电黑屏五次以及电子车贷合同首付款虚高，均有可能构成消费欺诈。
   • 但具体是否构成欺诈，还需根据详细证据和法律规定来判断，如车辆的销售记录、车贷合同的条款、车辆的质量检测报告等。

2. 建议：

   • 收集相关证据，如购车合同、车贷合同、车辆质量检测报告、与经销商的沟通记录等。
   • 与经销商协商解决，若协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉。
   • 必要时，可以寻求法律援助或提起诉讼，维护自己的合法权益。

在处理此类纠纷时，建议您保持冷静，依法维权。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。