核心前提：雨天在营业场所穿高跟鞋摔伤，涉及侵权责任与自身过错的法律判断。
结论前置：赔偿需结合营业场所是否尽到安全保障义务、伤者自身是否存在过错等因素综合判定，具体分以下两种情况：

1. 若营业场所未尽到安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

   • 判断标准：需证明营业场所存在安全隐患（如地面湿滑未及时清理、未设置警示标志、未提供防滑设施等），且该隐患与摔伤存在直接因果关系。
     
   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（若构成伤残）等实际损失，按责任比例分担。
     

2. 若伤者自身存在过错
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

   • 判断标准：穿高跟鞋在雨天行走本身可能增加滑倒风险，若伤者未尽到合理注意义务（如未观察地面情况、未采取谨慎步伐），可能被认定存在过错。
     
   • 责任分担：法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如营业场所承担70%，伤者承担30%），最终赔偿金额按比例计算。
     

补充说明：

• 证据固定：建议立即拍摄现场照片（显示地面湿滑、无警示标志等）、保留医疗记录、调取监控录像，并收集目击证人证言。
  
• 协商与诉讼：可先与营业场所协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉，主张侵权责任。
  

如有进一步细节（如具体场景、伤情程度等），可直接向我咨询，我将结合证据材料提供更精准的分析。