结论：明知高利息又多次借款，在还完款项后又起诉不当得利，这一行为是否合理需分情况讨论，但通常情况下，若借款已合法清偿，出借人再起诉不当得利是不合理的，且可能构成虚假诉讼。
一、从法律关系角度分析
借款合同的履行：
- 在民间借贷中，双方通常会签订借款合同或借条，明确借款金额、利息、还款期限等条款。
- 若借款人已按照合同约定，包括本金及合法利息，全部清偿了债务，则借款合同已履行完毕，双方债权债务关系消灭。
不当得利的构成：
- 不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。
- 在借款已合法清偿的情况下，出借人再主张不当得利，需证明其因借款人的行为而遭受了损失，且该损失与借款人的行为有直接因果关系。
- 然而，在借款已清偿的情况下，出借人通常无法证明其遭受了损失，因此不构成不当得利。
二、从诉讼行为角度分析
虚假诉讼的认定：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
- 若出借人明知借款已清偿，仍通过诉讼方式向借款人主张偿还借款本息，可能构成虚假诉讼。
法律后果：
- 根据相关法律规定，虚假诉讼行为可能面临罚款、拘留等司法制裁，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
- 对于出借人隐瞒债务已经全部清偿的事实又向人民法院提起民事诉讼的行为，人民法院应依法予以处罚，涉嫌犯罪的应及时将线索依法移送侦查机关。
三、从实际操作角度分析
证据收集与举证责任：
- 在诉讼中，出借人需承担举证责任，证明其主张的借款事实及金额。
- 若借款人已提供还款凭证等证据证明借款已清偿，则出借人需提供相反证据推翻借款人的主张。
- 在借款已清偿的情况下，出借人通常难以提供有效证据支持其主张。
诉讼风险与成本：
- 出借人提起诉讼需承担诉讼费、律师费等诉讼成本。
- 若诉讼被认定为虚假诉讼，出借人还需承担额外的法律后果和声誉损失。
建议与风险提示：
- 对于借款人而言，若已合法清偿借款，应保留好还款凭证等证据，以备不时之需。
- 对于出借人而言，应遵守法律法规和诚实信用原则，不得利用诉讼手段谋取非法利益。
- 若双方对借款事实或还款情况存在争议，建议通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以降低诉讼风险和成本。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。