关于高压铁塔征地合同上施工方作为合同一方是否构成有效合同的问题，这并非一个简单的“是”或“否”可以回答，而是需要依据具体情况进行详细分析。以下是我从不同角度给出的分析：

1. 合同主体资格：

   • 首先，要确认施工方是否具备签订征地合同的主体资格。一般来说，施工方作为工程建设的实施者，并不直接具备征地的权力。征地通常是由政府或相关授权部门进行的。因此，如果合同中直接将施工方列为征地主体，这可能存在主体资格上的问题。
   • 然而，如果施工方是代表政府或相关授权部门进行征地，并且有明确的授权文件或法律依据，那么施工方在合同中的地位可能是合法的。这种情况下，合同的有效性将取决于授权的合法性和合同内容的合规性。

2. 合同内容合法性：

   • 合同内容必须符合法律法规的规定。征地合同应明确征地的目的、范围、补偿标准等关键要素。如果合同内容违反了法律法规，如补偿标准过低、征地程序不合法等，那么合同可能被视为无效。
   • 此外，合同还应遵循公平、自愿、等价有偿的原则。如果合同中存在显失公平的条款，如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的条件，那么合同也可能面临被撤销或宣告无效的风险。

3. 合同签订程序：

   • 合同的签订程序也必须合法。这包括合同双方的协商过程、合同文本的起草和审查、合同签署的授权和见证等环节。如果合同签订程序存在瑕疵，如未经充分协商、未履行必要的审查程序等，那么合同的有效性也可能受到影响。

4. 特殊情况下的合同效力：

   • 在某些特殊情况下，即使施工方作为合同一方存在主体资格上的问题，合同也可能被视为有效。例如，如果合同双方已经实际履行了合同义务，并且这种履行得到了政府或相关部门的认可，那么合同可能被视为有效。但这种情况需要具体的法律分析和证据支持。

法律建议：

• 如果您是征地合同的一方，并且对合同的有效性存在疑虑，我建议您首先审查合同主体资格、合同内容合法性和合同签订程序等方面。
• 如果发现合同存在违法或不合规的情况，我建议您及时与对方协商修改合同或寻求法律救济。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如合同文本、授权文件、协商记录等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效，那么合同双方将需要承担相应的法律后果，如返还财产、赔偿损失等。
• 如果合同存在争议，并且无法通过协商解决，那么合同双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。

如果您有具体的合同文本或相关情况需要进一步分析，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。