口粮田上建设高压铁塔的征地行为是否合法，需根据具体情况判断，但核心在于是否符合法定程序和补偿标准。以下从多个角度详细分析：

1. 法定程序角度

• 征收主体合法性：根据《土地管理法》及相关规定，征收土地必须由县级以上人民政府组织实施，且需有明确的公共利益需求（如能源、交通等基础设施建设）。高压铁塔属于电力基础设施，通常符合公共利益需求，但需核实具体项目是否获得合法审批。
• 审批流程：征收需经过省级以上人民政府批准（基本农田或耕地超过一定面积需国务院批准），并完成“两公告一登记”（征收土地公告、征地补偿安置方案公告、土地权属登记）。若未履行这些程序，征收行为可能违法。
• 听证与协商：根据《土地管理法实施条例》，被征地农民有权要求听证，对补偿标准有异议的应协商解决。若未保障这一权利，征收程序可能存在瑕疵。

2. 补偿标准角度

• 补偿内容：根据《土地管理法》第四十八条，征收土地应补偿土地补偿费、安置补助费、地上附着物（如农作物、房屋）和青苗补偿费。口粮田作为耕地，还需考虑土地承包经营权人的长期收益损失。
• 补偿合理性：补偿标准需符合省级政府制定的区片综合地价，且不得低于当地类似土地的市场价值。若补偿明显偏低或未全额支付，可能构成违法。
• 社会保障：对失地农民，政府需纳入社会保障体系（如养老保险、就业培训）。若未落实，征收行为可能不合法。

3. 特殊情形分析

• 紧急情况：若因自然灾害、事故等紧急情况需临时占用土地，可先占用后补办手续，但需限期恢复并补偿。若长期占用未补办，可能违法。
• 协议征收：若政府与农民自愿达成补偿协议，且程序合法，征收行为通常有效。但需警惕“以租代征”等变相征收行为，此类行为可能被认定为违法。

4. 农民维权建议

• 核实文件：要求政府出示征收批准文件、补偿安置方案等，确认程序是否合法。
• 申请复议或诉讼：若认为征收违法，可在知道征收行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
• 协商调解：通过村委会或上级政府协调，争取合理补偿。

总结：口粮田上建设高压铁塔的征地行为，若符合法定程序、补偿标准合理且保障农民权益，则合法；反之则可能违法。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，提供具体项目信息（如征收公告、补偿协议等），以便进一步分析。