您好，关于您提出的“同居期间转账生活开销是否属于借款”的问题，这确实是一个在恋爱同居关系中常见的法律疑惑。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，在恋爱同居期间，双方之间的转账行为，如果并未明确标注为借款或存在借贷合意，那么通常不会被直接认定为借款。这是因为，在恋爱关系中，双方往往会因为表达爱意、共同生活等目的而进行资金往来，这些资金往往被视为好意施惠或共同生活的开销，而非借款。

接下来，我为您引用两个相关案例来进一步说明这个问题：

1. 宝坻区人民法院案例： 张先生与王女士在恋爱同居期间存在数笔微信转账记录。张先生主张其中两笔转账为借款，但王女士表示这些钱只是恋爱同居期间的日常生活开销。法院认为，由于双方并无书面的借款合同或借条，且张先生不能提交相关债权凭证或证明曾向王女士主张偿还借款，因此仅凭微信聊天和转账记录，不足以认定案涉款项为借款。

2. 宣城市宣州区人民法院案例： 小帅与小美在恋爱同居期间发生经济往来，小帅诉至法院要求小美返还借款及利息。但法院经审理认为，小帅主张的款项交易均为民间借贷，却除双方转账记录之外无其他任何借贷凭证，且小帅亦未提交反映双方借贷合意和借贷意思表示的证据。因此，法院最终驳回了小帅的诉讼请求。

从上述案例中，我们可以看出，在认定情侣间的转账是否构成借款时，法院会综合考虑给付目的、借贷合意、款项交付等多方面因素。如果双方并未明确存在借贷合意，或者转账时并未备注借款或借款用途，那么这些转账通常不会被认定为借款。

最后，我想给您一些建议：

• 在恋爱同居期间，如果双方存在资金往来，最好明确款项的性质和用途，以避免未来可能出现的经济纠纷。
• 如果确实存在借贷关系，建议双方签订书面的借款合同或借条，并保留好转账凭证、聊天记录等相关证据。
• 在表达感情时，请保持理性，根据自己的经济状况适度表达情感，避免因一时的虚荣心而承担超出自身经济能力的负担。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。