结论：同居期间对外出借的钱是否算共同生活期间的债权，需根据具体情况判断，若出借的钱属于双方共同财产，则一般认定为共同债权；若属于一方个人财产，则认定为个人债权。以下从不同角度进行分析：
一、共同财产出借形成的债权
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共同共有处理（但有证据证明为一方所有的除外）。
- 若出借的钱款来源于双方共同劳动、经营或共同接受的赠与等，且双方无特别约定，则该钱款属于共同财产。
法律建议：
- 若出借的钱款被认定为共同财产，那么由此形成的债权也应视为共同债权。在对外追偿时，双方均有权参与并分享追偿所得。
- 为避免纠纷，建议在出借时明确借款用途、还款方式及债权归属，并保留相关证据（如转账记录、借条等）。
可能后果：
- 若未明确债权归属，一旦发生纠纷，双方可能因债权分配问题产生争议，甚至需要通过法律途径解决。
二、个人财产出借形成的债权
法律背景：
- 若出借的钱款属于一方个人财产（如婚前个人存款、个人继承或受赠的财产等），则由此形成的债权应视为个人债权。
- 个人财产的认定需依据相关证据（如银行流水、赠与合同、遗嘱等）进行。
法律建议：
- 若出借的钱款被认定为个人财产，建议出借方在出借时明确告知借款方该钱款的性质，并保留相关证据以证明债权归属。
- 在追偿时，出借方有权单独行使追偿权，无需与另一方协商或分享追偿所得。
可能后果：
- 若未明确债权归属，另一方可能误认为该债权属于共同债权而主张权利，导致纠纷产生。
三、特殊情况下的债权认定
部分共同财产与部分个人财产混合出借：
- 若出借的钱款中既包含共同财产又包含个人财产，则债权可能按比例认定为共同债权与个人债权的混合。
- 在这种情况下，建议双方协商确定债权分配比例，并保留相关证据以证明各自出资比例。
出借时未明确钱款性质：
- 若出借时未明确钱款是共同财产还是个人财产，且双方事后无法达成一致意见，则可能需要根据实际情况、双方经济状况、出借目的等因素进行综合判断。
- 在这种情况下，建议双方寻求专业法律帮助以明确债权归属。
总结与建议：同居期间对外出借的钱是否算共同生活期间的债权，需根据钱款来源、双方约定及实际情况进行综合判断。为避免纠纷，建议在出借时明确钱款性质、债权归属及还款方式，并保留相关证据。若遇到复杂情况或纠纷，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。