男女朋友共同生活期间相互转账是否构成借贷，需结合具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 存在明确借贷合意的情况

• 核心依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款并约定还款的合同。认定借款的核心在于双方是否存在借贷合意及实际交付行为。
• 具体情形：
  • 若转账时备注了“借款”“贷款”等字样，或在聊天记录中明确提及“借钱”“还款”等表述（如微信对话：“这5万你先用着，下个月还我”），可直接证明借贷关系。
  • 案例：甲向乙转账3万元并备注“购房借款”，法院据此认定存在借贷关系。
• 法律建议：为避免纠纷，建议在转账时明确备注款项性质，并保留相关聊天记录或书面协议作为证据。

2. 缺乏借贷合意的情形

• 日常消费性转账：
  • 如超市购物、餐饮支出等，通常视为赠与或共同开支。
  • 特殊节日红包（如情人节520元）、表达爱意的转账（如生日1314元）一般推定为赠与。
  • 案例：丙在情人节给丁转账520元，后分手主张借款，法院未予支持。
• 大额转账用于共同生活开支：
  • 若大额转账（如超过日常消费水平）用于共同生活开支（如房租、装修），可能被视为共同投资而非借款。
  • 案例：戊为同居房屋支付装修款8万元，分手后主张借款，因无借贷证据被驳回。
• 法律建议：对于大额转账，若希望认定为借款，应明确约定并保留证据；若为共同生活开支，建议双方提前协商并明确分担方式。

3. 证据完整性要求

• 举证责任：主张借款方需提供充分证据证明借贷关系成立，否则承担不利后果。
• 证据链：需形成完整证据链，包括转账记录、借贷合意证据（书面协议/聊天记录）、催款凭证等。
• 风险提示：仅凭转账记录主张借款，若对方否认且无其他证据佐证，败诉风险极高。
• 法律建议：在转账时，尽量通过书面形式（如借条）或电子形式（如微信聊天记录）明确款项性质，并保留原始载体作为证据。

4. 司法实践中的裁判规则

• 共同生活支出的特殊处理：
  • 用于购置共有财产（如家具家电）的转账，可能被认定为共同出资而非借款。
• 附条件赠与的认定：
  • 以结婚为目的的大额转账（如彩礼），若婚姻关系未成就可主张返还。
  • 注意：需区分普通赠与与附条件赠与的法律后果。
• 法律建议：在涉及大额转账时，应明确款项性质及目的，避免因理解不一致而产生纠纷。

5. 风险防范建议

• 签订书面协议：明确借款金额、期限、利息等条款，避免口头约定。
• 保留完整证据：保存转账凭证、聊天记录、通话录音等原始载体。
• 及时主张权利：发现纠纷苗头时应通过书面形式催告还款，固定诉讼时效。

总结：男女朋友共同生活期间相互转账是否构成借贷，需根据双方是否存在借贷合意、转账用途、证据完整性等因素综合判断。为避免纠纷，建议在转账时明确款项性质并保留相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。