婚前男女双方相互转账是否属于借款，不能一概而论，需要结合转账的具体情况、双方意图以及相关证据来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 转账的性质与意图：

   • 借款意图：如果转账时双方明确约定了借款的性质，比如有书面或口头的借款协议，或者转账备注中明确标注了“借款”等字样，且转账金额、还款期限等关键条款都有明确约定，那么这种转账很可能被认定为借款。
   • 赠与意图：如果转账是出于表达爱意、庆祝特殊节日或纪念日等目的，且没有明确的借款约定，那么这种转账更可能被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得要求受赠人返还。
   • 其他意图：转账还可能出于共同投资、共同消费等其他目的。这种情况下，转账的性质需要根据双方的具体约定和实际情况来判断。

2. 证据的重要性：

   • 在判断转账性质时，证据是至关重要的。如果双方对转账性质存在争议，那么能够证明转账意图的证据（如聊天记录、转账备注、借款协议等）将成为关键。
   • 如果没有足够的证据支持借款的主张，那么法院或仲裁机构可能会倾向于认为转账是赠与或其他性质，从而驳回借款返还的请求。

3. 法律后果：

   • 如果认定为借款：借款人需要按照约定的期限和方式返还借款本金及利息（如果约定了利息的话）。如果借款人未按时还款，出借人可以通过法律途径追讨借款。
   • 如果认定为赠与：赠与人一般不得要求受赠人返还赠与的财产，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。

4. 建议：

   • 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方在转账时明确约定转账的性质和目的，并保留好相关证据。
   • 咨询专业人士：如果双方对转账性质存在争议或不确定如何处理，建议咨询专业律师或法律机构，以便获得更准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设男方在婚前向女方转账10万元，并明确备注为“借款”，且双方有口头约定还款期限和方式。在这种情况下，如果女方未按时还款，男方可以通过法律途径追讨这10万元借款。相反，如果男方转账时没有明确约定借款性质，且转账金额较小、出于表达爱意的目的，那么这笔转账更可能被视为赠与，男方不得要求女方返还。

总之，婚前男女双方相互转账是否属于借款，需要根据具体情况和证据来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。