双方互骂并不必然构成寻衅滋事罪，其判定需综合考虑主观故意、客观行为以及案件的具体细节和社会影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件包括：
主观故意方面：
- 行为人需具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意。
- 如果双方互骂源于日常生活中的偶发矛盾纠纷，且并非一方出于上述特定的寻衅滋事故意挑起事端，则一般不构成寻衅滋事罪。例如，因排队时的小摩擦引发的争吵和互骂，通常缺乏寻衅滋事的主观故意。
客观行为方面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪表现为随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，且这些行为需达到情节恶劣或严重的程度。
- 双方互骂若不属于上述带有“随意性”和“流氓动机”的行为表现形式，而是普通的相互辱骂，则不符合寻衅滋事罪的客观行为特征。
二、实践中的认定标准
- 在司法实践中，判断双方互骂是否构成寻衅滋事罪，除考虑构成要件外，还需结合案件的具体细节、社会影响等因素。
- 如互骂行为情节较轻，危害不大，通常会按照《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚，如警告、罚款等。
- 只有当行为符合寻衅滋事罪的构成要件，且达到刑事追诉标准时，才会以该罪论处。例如，双方互骂造成公共场所秩序严重混乱，社会影响恶劣，且满足寻衅滋事罪其他构成要件的情况下，可能被认定为寻衅滋事罪。
三、特殊情况说明
- 若一方在互骂过程中无事生非、故意挑衅，且辱骂行为表现为“辱骂、恐吓他人，情节恶劣”，即可能构成寻衅滋事罪。情节恶劣的判断标准包括辱骂的持续时间、频率以及造成的后果等。例如，长期对他人进行辱骂、在网络上大规模恶意辱骂并造成严重后果，如他人精神受到严重刺激、无法正常生活工作，或者引发群体性冲突等。
- 此外，如果辱骂行为发生在公共场所或针对不特定多数人进行，且严重扰乱了正常的社会秩序，如引发大量群众围观、交通堵塞等，也可能符合寻衅滋事罪侵犯的客体要求。
四、法律建议
- 在日常生活中，我们应注重言行举止的文明与礼貌，避免使用侮辱性言辞或实施其他可能构成寻衅滋事的行为。
- 对于遭受辱骂的受害者而言，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。例如，可以向公安机关报案，要求对辱骂者进行行政处罚；如果辱骂行为造成了严重的精神损害，还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求辱骂者承担民事责任。
总结来说，双方互骂是否构成寻衅滋事罪，需根据具体情况综合分析。如果遇到此类问题或有相关法律疑问，可以直接向我咨询。