拆违不属于行政处罚，而是属于行政强制措施。以下是对这一结论的详细解释：

一、拆违的性质

拆违，即拆除违法建筑，是行政机关针对违法建筑所采取的一种强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，拆违行为本身并不构成对违法建筑所有者的行政处罚，而是一种为了维护社会秩序和公共利益而采取的行政强制措施。

二、行政处罚与行政强制措施的区别

1. 性质不同：

   • 行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果。它旨在惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。
   • 行政强制措施则是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁。其适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。

2. 目的不同：

   • 行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，维护社会秩序和公共利益。
   • 行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。

3. 法律后果不同：

   • 行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。
   • 行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。

三、拆违的具体流程

在拆违过程中，行政机关通常会先下达行政处罚决定，要求违法建筑所有者在一定期限内自行拆除违法建筑。如果违法建筑所有者在规定期限内未自行拆除，行政机关则会依法采取强制拆除措施。这一流程体现了行政处罚与行政强制措施在拆违过程中的先后顺序和不同作用。

四、法律建议

• 对于违法建筑所有者：应遵守相关法律法规，及时自行拆除违法建筑，以避免面临行政处罚和强制拆除的风险。
• 对于行政机关：在拆违过程中应严格遵守法定程序，确保拆违行为的合法性和正当性。同时，应加强与违法建筑所有者的沟通，尽量通过协商方式解决拆违问题。

如果您在拆违过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。