针对您提出的“借款没有借条有录音有用吗”这一问题，我可以明确地告诉您，仅有录音作为证据在借款纠纷中是有一定作用的，但同时也存在风险，需要满足一定条件并尽可能补充其他证据来增强证明力。
首先，从法律证据的角度来看，录音属于视听资料，是可以作为证据提交的。要使录音具有证明力，它必须满足几个关键条件：
内容清晰：录音需要清晰反映借款事实，包括借款金额、时间、双方身份等关键信息。如果录音内容模糊不清，或者关键信息缺失，那么它的证明力就会大打折扣。
取得方式合法：录音的取得方式必须合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法获取。例如，不能在他人私密空间偷录，否则录音可能被视为非法证据而被排除。
在诉讼中，录音可以作为证据提交给法院。然而，法官在审查录音证据时，会综合考虑其真实性、关联性和合法性。如果录音内容真实、与案件事实相关联，并且取得方式合法，那么它就有可能被法院采纳作为认定借款关系的依据。
但仅有录音证据是存在风险的。因为录音可能存在内容不清晰、存在剪辑拼接等情况，对方也可能对录音的真实性提出质疑。为了增强证明力，我建议您尽可能补充其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，这些证据可以与录音相互印证，形成完整的证据链。
此外，如果您打算通过录音来主张债权，还需要注意诉讼时效问题。根据法律规定，债权人有权在一定的期限内行使权利，否则可能会丧失胜诉权。因此，您需要及时维权，避免错过诉讼时效。
总结来说，仅有录音作为证据在借款纠纷中是有一定作用的，但为了更好地维护自己的权益，我建议您尽可能补充其他相关证据，形成完整的证据链。如果协商不成，您可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。