一般情况下，与超市就漏扫商品达成和解后，警察通常不会再追究，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、和解后警察通常不追究的情况

当您与超市就漏扫商品问题达成和解时，这通常意味着双方已经就该事件达成了共识。超市可能选择放弃通过法律途径追究责任的权利，而警察也会尊重双方的这一意愿。在这种情况下，警察通常不会再对漏扫商品的行为进行进一步的追究。

二、和解后警察仍可能追究的例外情况

1. 私下和解未经相关部门调解处理：

   • 如果和解仅仅是在私底下进行的，没有经过相关部门的正式调解或处理，那么这种和解可能不具备足够的法律效力。
   • 在这种情况下，如果漏扫行为涉及金额较大或情节严重，警察仍有可能按照法律的规定进行调查和处理。

2. 漏扫行为涉嫌犯罪：

   • 如果漏扫行为涉嫌犯罪，如多次漏刷、故意大量漏刷达到一定金额，符合盗窃罪等犯罪构成要件，那么即便超市与您达成了和解，公安机关仍有权力依法追究刑事责任。
   • 这是因为犯罪行为不仅侵害了超市的个体权益，还损害了社会公共秩序和法律尊严，具有公诉性质，不能因私了而免除法律责任。

三、法律依据

• 治安管理角度：若漏刷行为起初涉嫌盗窃（如主观上故意不付款或逃避付款），即便超市与您和解，公安机关依《治安管理处罚法》仍有权处理。因为治安违法行为损害的不仅是超市利益，还扰乱了社会公共秩序，公安机关有维护治安秩序的职责。
• 刑事犯罪角度：若漏扫金额较大，可能涉嫌盗窃罪。刑事犯罪是对社会公共利益的侵害，属于公诉案件，不能因当事人之间的和解而撤销。检察机关代表国家提起公诉，公安机关负责侦查，即便超市谅解，司法机关仍会依法审查、追究刑事责任。

四、建议与风险提示

• 确保和解的合法性：在达成和解时，尽量确保和解过程经过相关部门的正式调解或处理，以增加和解的法律效力。
• 了解法律后果：在漏扫商品前，应充分了解相关法律后果，避免因一时疏忽或故意而触犯法律。
• 保留相关证据：无论是否达成和解，都应保留好与漏扫商品相关的证据，如购物小票、监控录像等，以备不时之需。
• 关注个人信用：漏扫商品行为可能对个人信用产生潜在影响，应谨慎对待。

最后需要强调的是，虽然与超市达成和解后警察通常不会再追究，但并不能完全排除警察依法追究的可能性。因此，建议您在遇到类似情况时，务必谨慎处理，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。