没有认证证据的判决，确实可能涉及没有认定事实的问题，但需分情况讨论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律上证据是认定事实的核心依据

在司法程序中，证据是认定案件事实的基础。根据“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己提出的主张提供证据支持。若判决中认定的事实缺乏证据支撑，则可能构成“事实认定不清”，违反法定程序。例如：

• 合同纠纷：若双方对合同履行情况有争议，但均未提供证据（如交付凭证、沟通记录等），法院直接认定一方违约，则判决可能因缺乏事实依据被撤销或改判。
• 民事侵权：若原告主张被告侵权，但无法提供侵权行为、损害结果等证据，法院仅凭单方陈述作出判决，同样可能被认定为事实认定错误。

法律依据：
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院认定事实需以证据为基础，证据需具备真实性、合法性、关联性。若证据不足，法院应要求当事人补充证据，或依据举证责任分配规则作出不利推定。

2. 特殊情形下无需举证的事实

尽管证据是原则，但法律也规定了例外情形，此时无需举证即可认定事实：

• 众所周知的事实：如自然规律、历史事件等，无需当事人举证。
• 已为有效公证文书证明的事实：如经公证的合同、遗嘱等，可直接作为认定依据。
• 当事人自认的事实：若一方明确承认对方主张的事实，另一方无需再举证。

示例：
在离婚诉讼中，若一方自认存在婚外情，另一方无需再提供出轨证据，法院可直接认定该事实。

3. 无证据判决的法律后果

若法院依据无证据的事实作出判决，可能面临以下后果：

• 程序违法：违反《民事诉讼法》关于证据规则的规定，构成程序瑕疵。
• 判决被撤销或改判：当事人可通过上诉或再审程序，要求上级法院纠正错误判决。
• 司法公信力受损：无依据的判决可能引发公众对司法公正的质疑。

案例参考：
某合同纠纷案中，一审法院在双方均无证据的情况下，直接认定被告违约并判决赔偿。被告上诉后，二审法院以“事实认定不清”为由撤销原判，发回重审。

4. 当事人的救济途径

若您认为判决依据无证据的事实，可采取以下措施：

• 上诉：在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起上诉，主张一审判决事实认定错误。
• 申请再审：若判决已生效，可向法院申请再审，提供新证据或指出原判决证据不足。
• 投诉举报：向检察院申请检察建议或抗诉，监督法院纠正错误判决。

总结与建议

1. 证据是司法认定的基石，无证据支撑的事实通常难以被法院采纳。
   
2. 特殊情形下无需举证，但需符合法律规定的例外条件。
   
3. 若判决依据无证据的事实，当事人可通过上诉、再审等途径寻求救济。
   

建议：若您涉及此类纠纷，务必收集并保留关键证据（如书面合同、转账记录、沟通记录等）。若证据不足，可咨询专业律师，通过合法途径补充证据或主张权利。如有具体案件，可直接向我提问，我将为您提供详细法律分析。