在交通事故纠纷与医疗损害纠纷共存的情况下，不适用填平原则的情形主要包括以下几种：

1. 人身损害赔偿中的精神损害抚慰金：

   • 在交通事故或医疗损害纠纷中，若受害者遭受了严重的人身损害，如残疾或死亡，且这种损害对其精神造成了极大的痛苦，法院可能会判决赔偿精神损害抚慰金。这部分赔偿并不遵循填平原则，即不是为了弥补受害者的实际经济损失，而是为了对其精神痛苦进行一定的补偿和抚慰。

2. 惩罚性赔偿：

   • 在某些特定情况下，如加害方存在故意或重大过失，且其行为性质恶劣，法院可能会判决加害方承担惩罚性赔偿责任。这种赔偿的目的是为了惩罚加害方的违法行为，并警示社会，防止类似行为再次发生。惩罚性赔偿同样不遵循填平原则，其金额可能远超过受害者的实际经济损失。

3. 受害者存在特殊体质或疾病：

   • 若受害者在交通事故或医疗损害发生前已存在特殊体质或疾病，且该体质或疾病在事故或损害中起到了加重作用，那么在计算赔偿时，可能不会完全按照填平原则进行。因为受害者的特殊体质或疾病并非由加害方造成，所以加害方可能只需对其造成的部分损害承担责任。

4. 多方责任共存且责任难以划分：

   • 在交通事故与医疗损害纠纷共存的情况下，可能涉及多方责任主体，如驾驶员、医疗机构、药品生产商等。若各方责任难以明确划分，或者存在连带责任的情况，那么赔偿的分配可能不会完全遵循填平原则。此时，法院可能会根据各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素，综合判断并分配赔偿责任。

5. 法律规定的特殊赔偿项目：

   • 除了上述情形外，法律还可能规定一些特殊的赔偿项目，如残疾辅助器具费、康复费、后续治疗费等。这些赔偿项目的计算和支付可能并不完全遵循填平原则，而是根据受害者的实际需要和法律规定进行确定。

法律背景与建议：

• 在处理交通事故纠纷与医疗损害纠纷共存的情况时，应充分考虑各种因素，包括受害者的实际损失、加害方的过错程度、法律规定的赔偿项目等。
• 受害者应积极收集证据，证明自己的损失和加害方的过错，以便在诉讼中获得合理的赔偿。
• 加害方应认真对待诉讼，积极履行赔偿义务，避免承担不必要的法律责任。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 若不适用填平原则进行赔偿，可能会导致赔偿金额高于或低于受害者的实际经济损失。
• 加害方可能因未承担足够的赔偿责任而面临法律制裁或社会舆论压力。
• 受害者可能因未获得足够的赔偿而无法充分恢复健康或生活。

因此，在处理交通事故纠纷与医疗损害纠纷共存的情况时，应谨慎对待赔偿问题，确保赔偿的合理性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。