核心结论：若中间商知情并参与假货二次倒卖，可能面临民事赔偿、行政处罚及刑事责任，需根据具体情况承担相应法律后果。以下是具体分析：

1. 民事责任：赔偿损失

• 法律依据：根据《民法典》第1203条，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔。若中间商明知是假货仍销售，属于共同侵权，需与上游卖家承担连带赔偿责任。
• 具体情形：若消费者因使用假货遭受人身或财产损失（如化妆品致过敏、电器爆炸等），中间商需赔偿医疗费、财产损失等实际费用。
• 建议：中间商应立即停止销售，主动联系消费者协商赔偿，避免被起诉后承担更高额的诉讼费及惩罚性赔偿。

2. 行政责任：罚款、没收违法所得

• 法律依据：根据《产品质量法》第50条，销售明知是不合格产品（如假货）的，市场监管部门可没收违法所得，并处违法销售产品货值金额50%至3倍的罚款；情节严重的，吊销营业执照。
• 具体情形：若中间商被查获库存假货或交易记录，可能面临罚款（如销售10万元假货，罚款5万至30万元）及没收全部违法收入。
• 建议：中间商应配合调查，主动提供上游卖家信息，争取从轻处理（如减轻罚款）。

3. 刑事责任：销售伪劣产品罪

• 法律依据：根据《刑法》第140条，销售金额5万元以上或未销售货值金额15万元以上的，构成销售伪劣产品罪，处2年以下有期徒刑或拘役，并处或单处销售金额50%至2倍罚金；情节严重（如20万元以上）的，处2-7年有期徒刑。
• 具体情形：若中间商销售假货金额达5万元，或虽未销售但库存货值达15万元，即构成犯罪。若同时涉及假冒注册商标（如假冒名牌），还可能触犯《刑法》第213条假冒注册商标罪，数罪并罚。
• 建议：中间商应立即停止犯罪行为，主动投案并退赃，争取从宽处理（如缓刑）。

4. 知情但未直接参与销售：是否担责？

• 情形分析：若中间商仅提供仓储、运输等辅助服务，但明知是假货仍帮助销售，可能构成共同犯罪中的帮助犯，需承担刑事责任。
• 法律依据：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若中间商与卖家有共同销售假货的故意，即使未直接收款，也属共犯。
• 建议：中间商应避免为假货交易提供任何帮助，包括转账、物流等环节，防止被认定为共犯。

总结：中间商知情参与假货倒卖，需同时承担民事、行政及刑事责任。建议立即停止违法行为，主动配合调查，并咨询律师制定应对方案（如协商赔偿、申请从轻处理等）。如有进一步问题，可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细解答。