合伙关系已结束但一直未结算，被告在一定条件下可以用诉讼时效抗辩。以下是对此问题的详细分析：
诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在合伙关系中，如果合伙结束后一直未进行结算，且超过了法定的诉讼时效期间，那么被告（即原合伙人中的一方或多方）在法律上确实有可能提出诉讼时效抗辩，以拒绝履行结算义务。
诉讼时效的适用条件
存在明确的债权债务关系：在合伙关系中，结算通常涉及的是合伙财产的分配、债务的承担等债权债务关系。如果这些关系在合伙结束后一直未得到明确或解决，且超过了诉讼时效期间，那么被告可以提出抗辩。
诉讼时效期间已届满：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同）。如果合伙结束后一直未进行结算，且从合伙结束之日起算已经超过了三年（或特殊情况下的其他时效期间），那么被告可以主张诉讼时效已届满。
被告未放弃诉讼时效抗辩权：如果被告在诉讼过程中未明确表示放弃诉讼时效抗辩权，那么法院在审理案件时应当考虑诉讼时效的问题。
诉讼时效抗辩的例外情况
持续性的债权债务关系：如果合伙关系结束后，双方仍然存在持续性的债权债务关系（如定期分红、持续合作等），且这种关系在诉讼时效期间内一直存在，那么被告可能无法以诉讼时效抗辩为由拒绝结算。
被告承认债务：如果被告在诉讼过程中明确承认了结算义务，那么即使诉讼时效期间已届满，被告也可能无法再提出诉讼时效抗辩。
特殊情况下的时效延长或中断：根据法律规定，诉讼时效可能因某些特殊情况（如不可抗力、权利人向义务人提出履行请求等）而延长或中断。如果合伙关系结束后存在这些情况，那么诉讼时效的计算可能会受到影响。
法律建议
及时结算：为了避免诉讼时效的问题，合伙关系结束后应当及时进行结算，明确双方的债权债务关系。
保留证据：在合伙期间和结束后，应当保留好与合伙相关的所有证据（如合伙协议、账目记录、往来邮件等），以便在需要时证明自己的权利。
咨询专业律师：如果合伙关系结束后一直未进行结算，且担心诉讼时效的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如果有任何关于公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）的法律问题，可以直接向我咨询。