针对您提出的“事故同等责任保险不赔付三个月营养费是否合理”的问题，这需要根据具体情况和保险条款来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：

首先，营养费的赔偿原则是“必要且合理”。这意味着，只有当营养费被认定为对于受害人的恢复所必需的，并且费用是合理的，保险公司才会考虑予以赔偿。这一判断通常需要参照医疗机构的意见来确定，因为医疗机构能够根据受害人的伤情和恢复情况，给出专业的营养摄入建议。

其次，营养费的赔偿标准并不是固定的。它可以按照当地居民平均生活费标准的一定比例计算，或者根据医疗机构的建议，结合实际花费的数额来确定。这表明，营养费的赔偿金额是根据个案的具体情况来灵活调整的。因此，在事故同等责任的情况下，如果医疗机构认为受害人需要额外的营养摄入来帮助恢复健康，并且这部分费用是合理且必要的，那么保险公司应当考虑予以赔偿。

然而，保险公司不赔付营养费也可能存在一些合理的情况。例如，如果保险合同中明确排除了营养费的赔偿，或者受害人的营养费支出并不符合“必要且合理”的原则，那么保险公司拒绝赔付可能是合理的。此外，如果事故责任并未明确导致受害人需要额外的营养摄入，或者营养费支出过高、不合理，保险公司也可能拒绝赔付。

针对您的情况，我建议您首先仔细审查保险合同中的相关条款，了解保险公司对于营养费赔偿的具体规定。同时，您可以咨询专业的医疗机构，获取关于受害人营养摄入的专业建议，并据此评估营养费的必要性和合理性。如果保险公司拒绝赔付营养费，而您认为这部分费用是必要且合理的，您可以与保险公司进行协商，或者依据保险合同约定申请仲裁、向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。

总的来说，保险公司不赔付三个月营养费是否合理，需要根据具体情况和保险条款来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询专业的法律人士或保险顾问。