不给抚养费不可以不赡养。抚养与赡养是两种不同且独立的法律关系，它们各自有着明确的法律规定和义务要求，下面我从法律依据、法理分析、实际影响三个层面为你详细解释：
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》相关规定
- 《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这明确表明，抚养和赡养是两种独立的法律关系，父母对子女的抚养义务与子女对父母的赡养义务并不相互抵消或替代。
- 例如，即便父母在子女成长过程中未支付抚养费，当父母年老体弱、丧失劳动能力时，子女仍应依法承担赡养责任，包括提供必要的生活费用、给予生活上的照料和精神上的慰藉等。
- 《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定
- 该法第十四条明确规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这一规定进一步强调了子女对父母赡养义务的法定性和强制性，不受父母是否履行抚养义务的影响。
法理分析
- 权利和义务的对立统一性
- 在家庭关系中，父母与子女之间的权利和义务是相互关联但又各自独立的。父母有抚养教育子女的义务，这是基于血缘关系和法律规定而产生的责任；而子女有赡养扶助父母的义务，同样是法律规定的不可推卸的责任。不能因为父母未履行抚养义务，就否定子女应尽的赡养义务。
- 比如，在一些家庭中，由于各种原因父母可能无法完全履行抚养义务，但这并不意味着子女可以在父母年老时拒绝赡养。因为赡养义务不仅仅是对父母过去抚养行为的一种回报，更是社会道德和法律规范的要求，体现了家庭的伦理关系和社会的公序良俗。
- 维护家庭和社会秩序的需要
- 家庭是社会的基本细胞，稳定的家庭关系对于社会的和谐与发展至关重要。如果允许子女以父母未支付抚养费为由免除赡养义务，将会导致家庭关系的混乱，破坏家庭的养老功能，进而影响到整个社会的稳定和发展。
- 例如，若这种观念被广泛接受，可能会出现大量老年人在晚年无人赡养的情况，增加社会的养老负担，引发一系列社会问题。因此，从维护家庭和社会秩序的角度出发，也必须明确赡养义务的独立性，不因抚养问题而受到影响。
实际影响
- 对家庭关系的影响
- 如果子女以父母未支付抚养费为由拒绝赡养，会加剧家庭成员之间的矛盾和冲突，使原本就紧张的家庭关系更加恶化。这不仅会给父母带来精神上的痛苦和生活上的困难，也会影响子女自身的身心健康和家庭幸福感。
- 例如，在一些案例中，子女因拒绝赡养与父母对簿公堂，导致家庭亲情破裂，双方长期陷入纠纷和矛盾之中，给整个家庭带来了极大的伤害。
- 对社会风气的影响
- 这种行为会对社会风气产生不良影响，削弱社会对尊老爱幼传统美德的认同和践行。如果这种行为得到纵容，可能会引发更多人效仿，从而破坏整个社会的道德风尚和价值体系。
- 例如，社会上如果出现大量类似案例而不加以纠正和引导，会使人们对家庭责任和社会公德产生怀疑，降低社会的文明程度和道德水平。
法律建议：
- 如果你遇到父母未支付抚养费的情况，可以通过合法途径来维护自己的权益，比如向法院起诉要求父母支付抚养费。
- 同时，无论父母是否履行了抚养义务，你都应当依法履行对父母的赡养义务。如果因特殊原因无法直接履行赡养义务，也可以与父母协商，通过提供经济支持、安排他人照料等方式来尽到赡养责任。
如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。