在共同犯罪案件中，如果一人在审判中不再认罪认罚，并不必然导致应当分案处理，是否分案处理需根据案件具体情况和司法实践来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律原则与规定

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，定罪量刑并不完全依赖于被告人的口供，而是需要综合考虑全案的证据。因此，即使有一名共同犯罪嫌疑人在审判中不再认罪认罚，只要其他证据确实、充分，能够证明其犯罪事实，法院仍然可以对其定罪量刑。

二、分案处理的考量因素

1. 证据独立性：

   • 如果不再认罪认罚的嫌疑人的证据与其他认罪认罚的嫌疑人的证据相对独立，即各自的行为和证据能够清晰区分，那么分案处理可能更为合适，以便更准确地审查各自的证据和事实。

2. 审判效率：

   • 分案处理可能会增加审判的复杂性和时间成本。如果案件事实清楚，证据确实、充分，且共同犯罪嫌疑人之间的行为和证据相互关联，那么合并审理可能更为高效。

3. 被告人权益保护：

   • 分案处理可能有助于保护不再认罪认罚的嫌疑人的合法权益，避免其受到其他认罪认罚嫌疑人的不当影响。然而，这并不意味着分案处理就是必然的选择，因为法院在审理过程中会确保所有被告人的合法权益得到充分保护。

三、司法实践中的做法

在司法实践中，对于共同犯罪案件中一人不再认罪认罚的情况，法院通常会根据案件的具体情况和证据来决定是否分案处理。如果证据确实、充分，且共同犯罪嫌疑人之间的行为和证据相互关联，法院可能会选择合并审理；如果证据相对独立，或者分案处理更有利于保护被告人的合法权益和审判效率，法院可能会选择分案处理。

四、建议与注意事项

1. 充分准备证据：

   • 无论是否分案处理，都需要充分准备证据，确保证据确实、充分，能够证明被告人的犯罪事实。

2. 关注被告人权益：

   • 在审理过程中，要关注不再认罪认罚的嫌疑人的合法权益，确保其得到公正的审判。

3. 与法院沟通：

   • 如果认为分案处理更有利于案件的审理和被告人的权益保护，可以与法院进行沟通，提出分案处理的申请。

如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供更详细、更专业的法律意见。