职务犯罪判刑后伸冤不会加刑。这一点可以从法律原则和实际操作两个角度来详细解释。
法律原则角度
“上诉不加刑”原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一原则被称为“上诉不加刑”原则，它确保了被告人在上诉过程中不会因提出上诉而面临更重的刑罚。
- 这一原则同样适用于申诉情况。申诉是被告人或其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误而向人民法院或人民检察院提出的请求重新审查的处理方式。在申诉过程中，被告人不会因申诉行为本身而受到更重的刑罚。
法律救济的正当性：
- 伸冤，即申诉，是被告人或其相关权利人寻求法律救济的一种正当方式。法律鼓励公民在认为判决有误时，通过合法途径提出申诉，以维护自身合法权益。
- 如果因伸冤而加刑，将违背法律救济的初衷，损害法律的公正性和权威性。
实际操作角度
申诉的审查与处理：
- 当被告人或其相关权利人提出申诉后，人民法院或人民检察院会依法进行审查。如果认为原判决、裁定确有错误，会依法进行再审或提审，并作出新的判决、裁定。
- 在这个过程中，法院或检察院的关注点是原判决、裁定是否存在错误，而不是申诉人是否提出了申诉。因此，申诉行为本身不会成为加重刑罚的理由。
加刑的法定情形：
- 根据我国法律，加刑通常发生在被告人有新的犯罪事实或者原判决、裁定量刑明显不当等法定情形下。这些情形与申诉行为本身无关。
- 如果在申诉过程中发现了被告人新的犯罪事实，或者原判决、裁定在量刑上确实存在明显不当，那么法院可能会在再审或提审中依法对被告人加重刑罚。但这种情况下的加刑并非因申诉行为本身，而是因新的犯罪事实或量刑不当。
特殊情况说明
- 虽然伸冤本身不会导致加刑，但如果在申诉过程中，被告人或其相关权利人采取了非法手段（如伪造证据、贿赂司法人员等），则可能构成新的犯罪，从而面临更重的法律责任。但这种情况下的法律责任与申诉行为本身无关，而是因非法手段所致。
总结与建议：
职务犯罪判刑后伸冤是被告人的合法权利，不会因此导致加刑。如果您或您的亲友在职务犯罪案件中判刑后认为判决有误，可以依法提出申诉。在申诉过程中，请务必遵守法律法规，不要采取非法手段。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。