职务犯罪退赔后，仍然可能会被判刑，但退赔行为会在量刑时被考虑，并可能带来从轻处罚的结果。以下从不同角度为你详细分析：
一、职务犯罪的构成与定性
职务犯罪，如职务侵占罪、贪污罪等，其构成要件通常包括利用职务上的便利、非法占有单位财物或公共财物、数额较大等。一旦这些要件满足，即构成相应的职务犯罪。退赔行为发生在犯罪既遂之后，是对犯罪结果的补救，但并不改变职务犯罪行为的性质。即使行为人退赔了非法占有的财物，其之前的行为仍然构成职务犯罪。
二、退赔对量刑的影响
从轻或减轻处罚的依据：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法实践，对于退赃、退赔的行为，法院在量刑时会综合考虑多种因素，如犯罪性质、退赃退赔的数额及主动程度等，并可能因此减少基准刑的30%以下。
- 退赔行为表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，主观恶性相对较小，且给单位或国家造成的经济损失得到了一定弥补。因此，法院通常会从轻或减轻处罚。
可能适用缓刑的情况：
- 在司法实践中，若犯罪情节较轻，且犯罪嫌疑人在案发后积极退赔，法院甚至可能考虑适用缓刑。缓刑的适用需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。
不退赔的严重后果：
- 如果犯罪嫌疑人拒不退赔，法院在量刑时可能会将其视为没有悔罪表现，从而从重处罚。此外，不退赔还可能导致犯罪嫌疑人无法获得被害单位或个人的谅解，进一步影响量刑结果。
三、退赔与罚金的关系
罚金的性质：
- 罚金是刑罚的一种附加刑，旨在剥夺犯罪分子一定数额的金钱，以体现刑罚的惩罚性和威慑力。对于职务犯罪，法律不仅规定了相应的有期徒刑或拘役等主刑，还明确可以并处没收财产或罚金等附加刑。
退赔不能替代罚金：
- 退赔和罚金在法律上是两个独立的概念。退赔是指犯罪分子将其非法占有的财物归还给被害单位或个人，以弥补损失；而罚金则是对犯罪分子经济上的制裁措施。即使犯罪分子主动退赔了全部或部分赃款，法院在判决时仍可能根据其犯罪情节、悔罪表现等因素，决定是否并处罚金以及罚金的数额。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在许多职务犯罪案件中，犯罪分子在案发后退赔了部分或全部赃款，但仍然被法院判处罚金。例如，在某些贪污案件中，犯罪分子虽然退赔了全部赃款并获得了被害单位的谅解，但法院仍然根据其犯罪情节和悔罪表现，决定对其并处罚金。
法律建议：
- 职务犯罪行为严重侵犯了单位或国家的财产权益，破坏了社会经济秩序。我国法律对此有明确的刑事规定，并根据侵占的数额和情节严重程度来判定刑罚。
- 退赔虽能在一定程度上减轻犯罪带来的损害，但并不能完全消除犯罪的事实和后果。因此，建议所有人员严格遵守法律法规，避免任何形式的职务犯罪行为。
- 如果不幸涉及职务犯罪，应积极配合调查，主动退赔非法占有的财物，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
总结来说，职务犯罪退赔后仍然可能会被判刑，但退赔行为会在量刑时被考虑，并可能带来从轻处罚的结果。如果你或你身边的人涉及职务犯罪问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。