赠与案件一般不能按借贷判决，但在特定情形下，法院可能根据实际法律关系进行认定并作出相应判决。以下是对此问题的详细分析：
一、赠与与借贷的法律区别
赠与：
- 定义：赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。
- 法律特征：赠与合同是单务、无偿合同，即赠与人承担给付义务，受赠人无需支付对价。
借贷：
- 定义：借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。
- 法律特征：借贷合同是双务、有偿合同，即借款人和贷款人均需承担义务，借款人需返还借款并支付利息，贷款人需提供借款。
二、赠与案件按借贷判决的例外情形
尽管赠与和借贷在法律上有明显区别，但在某些特定情形下，法院可能根据实际法律关系对案件进行认定，并作出与借贷相关的判决。这些情形主要包括：
存在借贷合意但误签为赠与合同：
- 如果双方在签订合同时，实际意图是建立借贷关系，但因疏忽或误解而签订了赠与合同，且能提供充分证据证明双方的真实意图是借贷，法院可能根据实际法律关系认定为借贷，并作出相应判决。
赠与行为附有条件且条件未成就：
- 如果赠与合同中附有条件，如受赠人需履行特定义务或达到特定条件，而受赠人未履行或未达到条件，赠与人可能主张撤销赠与或要求受赠人返还财产。在此情况下，如果法院认为赠与行为实际上是一种有条件的借贷（即赠与人预期在条件成就时获得某种回报），可能根据实际情况作出与借贷相关的判决。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
以赠与为名行借贷之实：
- 在实践中，存在以赠与为名、行借贷之实的情况。例如，双方为了规避利息限制或其他法律限制，而故意将借贷关系伪装成赠与关系。如果法院能够查明双方的真实意图和实际法律关系，可能根据《民法典》中关于虚假意思表示的规定，认定双方的真实法律关系为借贷，并作出相应判决。
三、法律建议
明确合同类型：
- 在签订合同时，双方应明确合同类型（赠与或借贷），并详细约定合同条款，以避免后续纠纷。
保留证据：
- 无论签订何种类型的合同，双方均应保留相关证据（如聊天记录、转账记录、合同文本等），以证明双方的真实意图和实际法律关系。
寻求专业法律帮助：
- 如果在合同签订或履行过程中遇到纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。