不同意移送处置权的情况下，另案债权人仍然有可能申请拍卖财产，但具体能否成功取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
执行程序独立性：
- 每个债权人的执行程序通常是独立的。即使一个债权人不同意移送处置权，这并不影响其他债权人依法申请执行其债权。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，债权人有权向法院申请强制执行，以实现其债权。
财产处置权：
- 财产处置权通常属于执行法院。法院在执行过程中，有权根据债权人的申请和法律规定，对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置措施。
- 移送处置权并非执行财产的必要前提。即使不移送处置权，执行法院仍可根据法定程序对财产进行处置。
二、实际操作与可能性
另案债权人申请拍卖的条件：
- 另案债权人需要证明其对被执行人享有合法债权，且该债权已到期未受清偿。
- 另案债权人需要向执行法院提交拍卖申请，并提供相关证据材料，如债权凭证、执行依据等。
- 执行法院将审查申请材料的真实性和合法性，并决定是否启动拍卖程序。
不同意移送处置权的影响：
- 如果一个债权人不同意移送处置权，这可能会引发执行程序中的争议或协调问题。
- 然而，这种不同意并不直接阻止其他债权人申请拍卖财产。执行法院将根据法律规定和案件实际情况，独立作出是否拍卖的决定。
法院的自由裁量权：
- 执行法院在处理此类案件时，拥有一定的自由裁量权。法院将综合考虑各方债权人的利益、被执行人的财产状况以及执行程序的效率等因素，作出公正合理的决定。
三、建议与注意事项
及时申请执行：
- 另案债权人应密切关注被执行人的财产状况和执行程序进展，及时向执行法院提交拍卖申请，以保障自身债权的实现。
积极沟通协调：
- 在执行过程中，各债权人之间应积极沟通协调，寻求共识和解决方案。通过协商或调解等方式解决争议，有助于提高执行效率并减少不必要的法律纠纷。
关注法律变化：
- 债权人应关注相关法律法规和司法解释的变化，及时了解并适应新的法律环境。这有助于债权人更好地维护自身权益并应对可能的法律风险。
总结来说，不同意移送处置权并不直接阻止另案债权人申请拍卖财产。另案债权人仍可根据法律规定和案件实际情况，向执行法院提交拍卖申请并寻求法律保护。在实际操作中，债权人应密切关注执行程序进展，积极沟通协调，并关注法律变化以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。