若其他债权人不同意撤销拍卖并希望继续拍卖，处理方式需依据具体情况和法律规定来定，以下是一些可能的处理路径：
明确债权性质与份额：
- 首先，需要明确各债权人的债权性质（如是否为优先债权）以及他们在债务关系中的份额。这有助于判断不同债权人的意见对拍卖程序的影响程度。
- 例如，若某些债权人的债权享有优先受偿权，他们的意见可能对拍卖程序具有更大的影响力。
协商与沟通：
- 尝试与其他债权人进行协商，了解他们不同意撤销拍卖的具体原因和顾虑。
- 通过沟通，看是否能够达成共识，比如调整拍卖方案（如重新评估资产价值、调整拍卖底价等），以满足各方的合理诉求。
法律程序与异议处理：
- 若协商无果，其他债权人可以向法院提出异议，阐述不同意撤销拍卖的理由与依据。
- 法院会审查该异议是否成立。若异议成立，拍卖程序可能暂停或终止；若不成立，拍卖或许会继续进行。
- 在此过程中，应充分保障各方的合法权益，确保拍卖程序的合法性和公正性。
诉讼途径：
- 若经过充分沟通和协商仍无法达成一致，且其他债权人的异议被法院驳回，但仍有债权人坚持不同意拍卖，那么可能需要根据法律规定和合同约定，通过诉讼等司法途径来解决争议。
- 在诉讼过程中，法院将依据事实和法律作出判决，确定拍卖程序是否应继续进行。
特殊情形下的处理：
- 存在某些特殊情形，如其他债权人恶意阻碍拍卖程序，对债权人造成损害时，受损的债权人可以经法定程序主张拍卖，并可能获得法院的支持。
举例说明：
假设在一个房产拍卖案例中，有多个债权人，其中A债权人不同意撤销拍卖并希望继续进行。经过协商，发现A债权人主要是担心拍卖价格过低会损害其利益。于是，拍卖方与其他债权人协商，决定重新评估房产价值，并调整拍卖底价。经过重新评估和调整后，A债权人同意了拍卖方案，拍卖程序得以继续进行。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议各方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。
- 拍卖方应确保拍卖程序的合法性和公正性，充分保障各方的合法权益。
- 若遇到复杂或难以解决的问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
在处理其他债权人不同意撤销拍卖并希望继续拍卖的问题时，需要综合考虑各方利益、法律规定以及实际情况，通过协商、法律程序或诉讼等途径来寻求解决方案。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。