养老机构在老人突发疾病昏迷时第一时间通知120救护，一般而言是没有责任的。以下从不同角度进行详细分析：

法律义务角度

1. 及时救助义务：

   • 养老机构作为提供养老服务的场所，对入住的老人负有一定的照顾和救助义务。当老人突发疾病昏迷时，养老机构应当立即采取必要的救助措施，包括但不限于通知120救护。
   • 从法律上讲，养老机构及时通知120救护，是履行其救助义务的一种表现。只要养老机构在发现老人病情后迅速采取了行动，并且通知了专业的医疗救援机构，那么它就已经尽到了其应尽的责任。

2. 无过错原则：

   • 在此类情况下，通常适用无过错原则。即，除非养老机构存在明显的过错或疏忽，否则不应承担责任。
   • 如果养老机构已经按照规定的程序和标准进行了操作，比如及时通知了120、提供了必要的初步救助等，那么即使老人最终出现了不良后果，养老机构也不应被视为有过错。

实际情况角度

1. 不可抗力因素：

   • 老人突发疾病昏迷可能由多种不可抗力因素导致，如突发心脏病、脑溢血等。这些疾病的发生往往具有突发性和不可预测性，养老机构难以完全预防和控制。
   • 在这种情况下，养老机构及时通知120救护，已经是其能够采取的最有效措施之一。因此，不应将责任归咎于养老机构。

2. 医疗救援的局限性：

   • 即使养老机构及时通知了120救护，也不能保证老人一定能够得到及时有效的治疗。因为医疗救援的效果受到多种因素的影响，如交通状况、医院资源、病情严重程度等。
   • 因此，不能简单地将老人病情的不良后果归咎于养老机构通知120不及时或未尽到责任。

责任免除与减轻角度

1. 责任免除：

   • 如果养老机构能够证明其已经按照规定的程序和标准进行了操作，并且没有过错或疏忽，那么它可以免除相应的责任。
   • 在这种情况下，养老机构可以提供相关的证据，如通知120的记录、现场监控视频等，以证明其已经尽到了应尽的责任。

2. 责任减轻：

   • 如果养老机构在通知120的过程中存在一些小的疏忽或不足，但并未导致老人病情的恶化或不良后果的发生，那么可以考虑减轻其责任。
   • 例如，如果养老机构在通知120时稍微延迟了几分钟，但并未影响老人的救治效果，那么可以认为养老机构的责任相对较轻。

建议：

• 养老机构应制定完善的应急预案和救助流程，确保在老人突发疾病时能够迅速、有效地采取行动。
• 养老机构应定期对员工进行急救知识和技能的培训，提高员工的应急处理能力。
• 如果发生类似事件，养老机构应积极与家属沟通，解释情况，并提供相关的证据和资料，以消除家属的疑虑和误解。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。