明知过期商品还购买，这一行为本身并不直接构成违法或犯罪，但可能涉及民事法律关系的调整，具体取决于购买后的行为及目的。以下从不同角度进行分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 合同关系：在货物买卖合同中，销售者有义务提供符合质量要求的商品。若销售者明知商品过期仍出售，可能构成违约。购买者明知商品过期而购买，虽然其自身对商品状况有清晰认知，但销售者的违约行为（如未履行告知义务或提供不符合质量要求的商品）仍可能导致购买者有权要求解除合同、退货退款或要求赔偿损失。不过，如果购买者在购买时明确接受了过期商品（例如以极低价格购买并明确知晓过期情况），则可能视为双方对合同内容有特别约定，此时购买者的救济权利可能受到限制。
   • 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。若销售者未履行告知义务，隐瞒商品过期事实，即使购买者明知，销售者的行为仍可能构成对消费者知情权的侵害。但在此情况下，购买者若已明知，其主张权益的难度可能增加，因为其自身也未尽到合理的注意义务。

2. 特殊目的下的法律评价：

   • 以索赔为目的：若购买者明知商品过期而大量购买，意图通过法律途径索取高额赔偿（如“知假买假”行为），这种行为在法律上的评价存在争议。一方面，它可能被视为对法律救济途径的滥用；另一方面，若销售者确实存在违法行为（如故意销售过期商品），购买者的行为也可能在一定程度上促进市场秩序的规范。不过，具体法律后果需结合个案情况判断，包括购买数量、目的、销售者的过错程度等因素。
   • 恶意举报或敲诈：若购买者以举报销售者销售过期商品为威胁，要求销售者支付远超商品价值或法定赔偿范围的金额，则可能构成敲诈勒索。这种行为不仅违反了民事法律关系的诚信原则，还可能触犯刑法，面临刑事责任。

3. 建议与风险提示：

   • 对于购买者：在明知商品过期的情况下购买，应谨慎评估自身权益及可能面临的法律风险。若发现销售者存在违法行为，可通过合法途径（如向市场监管部门投诉、提起民事诉讼）维护自身权益，但应避免采取过激或非法手段。
   • 对于销售者：应严格遵守法律法规，确保所售商品符合质量要求，并履行告知义务。若因疏忽或故意销售过期商品，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。