孩子作为近亲属，在妈妈杀死爸爸的刑事案件中，有权出具谅解书，但需结合孩子的年龄、民事行为能力及真实意愿综合判断。具体分析如下：
1. 法律层面：近亲属有权出具谅解书
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被害人近亲属（包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹等）对犯罪嫌疑人的谅解，是量刑时从宽处罚的重要情节。若孩子作为被害人的子女，属于法定近亲属范畴，理论上具备出具谅解书的主体资格。
2. 实践层面：需考虑孩子的年龄与民事行为能力
- 若孩子为未成年人（如8周岁以下）：
根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。此时，孩子无法独立表达真实意愿，需由其法定代理人（如其他监护人）代为决定是否谅解。若法定代理人同意，可由其签署谅解书，但需注明“代为出具”并附上法律依据。
- 若孩子为限制民事行为能力人（如8-18周岁）：
根据《民法典》第19条，其实施的民事法律行为需经法定代理人同意或追认。此时，孩子可表达个人意愿，但最终是否出具谅解书需由法定代理人确认，避免孩子因认知局限或外界压力作出非真实意思表示。
- 若孩子为完全民事行为能力人（如18周岁以上）：
可独立出具谅解书，无需他人同意，但需确保其自愿、真实，且未受胁迫或误导。
3. 关键点：谅解书的真实性需严格审查
司法实践中，法院会重点审查谅解书的自愿性与真实性。若孩子因家庭关系、情感依赖或外界压力被迫出具谅解书，可能被认定为无效。例如，若孩子长期由母亲抚养，或存在经济依赖，可能影响其独立判断，此时需结合其他证据（如心理评估、证人证言）综合判断。
4. 特殊情形：若孩子同时是犯罪嫌疑人的子女
若妈妈被指控杀害爸爸，而孩子同时是妈妈的子女，此时需平衡双重身份：
- 作为被害人子女：有权对妈妈的犯罪行为表示谅解；
- 作为犯罪嫌疑人子女：需考虑其情感依赖与利益冲突。
司法机关可能要求孩子接受心理辅导，或由第三方（如社工、心理咨询师）协助确认其真实意愿，避免因情感绑架导致谅解书失效。
总结建议
- 若孩子未成年：由其他监护人代为决定，并注明法律依据；
- 若孩子已成年：确保其自愿、真实，避免外界干扰；
- 无论何种情况：建议通过律师协助，确保证据合法有效，避免因程序瑕疵导致谅解书不被采纳。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的法律意见。