物业未达到供暖温度要求却起诉业主，这一行为是否合理，需分情况讨论：

1. 从合同关系角度分析：

   • 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同，其中会明确约定供暖服务的标准，包括供暖温度等。若合同中明确规定了供暖温度应达到某一标准，而物业公司未能达到，则构成违约。
   • 在此情况下，物业公司不仅无权起诉业主要求支付全额物业费（若物业费中包含供暖费用），反而可能因违约而需承担相应的法律责任，如赔偿业主因供暖不足而遭受的损失。
   • 若物业公司起诉业主，业主可以合同违约为由进行抗辩，并要求物业公司承担违约责任。

2. 从法律规定角度分析：

   • 根据相关法律法规，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。若物业服务企业未能履行合同义务，业主有权要求其承担违约责任。
   • 若物业公司因供暖温度不达标而起诉业主，这通常缺乏法律依据。因为起诉的前提是业主存在违约行为，而在此情况下，是物业公司未能履行合同义务。
   • 业主可以依据相关法律法规，对物业公司的起诉进行反驳，并可能反诉物业公司要求其承担违约责任。

3. 从实际操作角度分析：

   • 在实际操作中，若物业公司起诉业主，业主应积极应诉，并准备相关证据，如供暖温度记录、物业服务合同等，以证明物业公司未能达到供暖温度要求。
   • 业主还可以考虑向相关部门投诉，如物业管理部门或消费者协会，以维护自己的合法权益。
   • 若物业公司坚持起诉，且法院最终认定物业公司存在违约行为，则物业公司不仅需承担诉讼费用，还可能需赔偿业主的损失。

法律建议：

• 业主在面对此类情况时，应首先查看物业服务合同，明确供暖服务的标准和要求。
• 若物业公司未能达到供暖温度要求，业主可以与物业公司进行协商，要求其改进服务或承担违约责任。
• 若协商无果，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

可能的法律后果：

• 若物业公司被认定存在违约行为，其可能需承担赔偿业主损失、支付违约金等法律责任。
• 同时，物业公司的信誉和形象也可能因此受到损害，影响其未来的业务发展。

综上所述，物业未达到供暖温度要求却起诉业主，这一行为在大多数情况下是不合理的。业主应积极维护自己的合法权益，通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。