快递员因纠纷说要告消费者，并不一定构成恐吓行为，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 恐吓行为的定义

恐吓行为通常指的是以威胁、恐吓等手段，使对方产生恐惧心理，进而达到某种目的的行为。在法律上，恐吓行为可能构成违法行为，如敲诈勒索、寻衅滋事等，具体取决于威胁的内容、方式和目的。

2. 快递员行为的性质

• 合法维权：如果快递员与消费者之间确实存在纠纷，且快递员表示要通过法律途径解决，即提起诉讼，这通常被视为合法维权行为。在这种情况下，快递员只是表达了自己的法律诉求，并未对消费者进行威胁或恐吓。
• 恐吓行为：如果快递员在表达诉讼意愿的同时，使用了威胁性的语言，如“如果你不赔偿，我就让你身败名裂”或“我会找人收拾你”等，且这些语言足以使消费者产生恐惧心理，那么这种行为就可能构成恐吓。

3. 法律后果

• 对于合法维权：快递员有权通过法律途径解决与消费者之间的纠纷。如果消费者认为快递员的诉求不合理，也可以积极应诉，通过法律程序来维护自己的权益。
• 对于恐吓行为：如果快递员的行为被认定为恐吓，那么他可能面临法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，恐吓他人可能面临行政拘留、罚款等处罚。如果恐吓行为情节严重，还可能构成犯罪，如敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，将面临更严厉的刑事处罚。

4. 建议与措施

• 保持冷静：面对快递员的诉讼威胁，消费者应保持冷静，不要被情绪左右。
• 了解法律：消费者可以了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，以便更好地应对可能的法律纠纷。
• 积极沟通：如果可能的话，消费者可以尝试与快递员进行沟通，寻求和解或协商解决方案。
• 寻求法律帮助：如果消费者认为自己的权益受到侵害，或者无法与快递员达成和解，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，快递员因纠纷说要告消费者，并不一定构成恐吓行为。这需要根据具体情况来判断，包括快递员的语言内容、方式和目的等。如果消费者对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。