冒用身份签订的合同一般不具有法律效力，但具体效力需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同无效的情形
无权代理且不被追认：
- 若行为人未获得被冒名人的授权，擅自以其名义签订合同，且事后被冒名人未对该行为进行追认，则构成无权代理。此时，合同对被冒名人不发生效力。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
- 实例说明：甲未经乙同意，以乙名义与丙签订合同，乙事后拒绝追认，则该合同对乙无效。
欺诈行为导致的合同可撤销或无效：
- 若行为人冒用他人名义签订合同的目的是为了欺诈相对人，使相对人在违背真实意思的情况下订立合同，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。若该欺诈行为损害了国家利益，则合同直接无效。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，根据相关法律规定，损害国家利益的合同无效。
- 实例说明：甲冒用知名企业乙的名义与丙签订供货合同，意图骗取货款，丙发现真相后可向法院请求撤销合同。若该行为损害了国家利益，则合同直接无效。
二、合同有效的情形
授权或追认：
- 若冒用他人名义签合同时，该第三人事前对行为人有授权或事后追认了这份合同，则合同有效。
- 法律依据：基于被冒名人的明确授权或事后追认，合同对其产生约束力。
- 实例说明：甲经乙授权，以乙名义与丙签订合同，或乙事后追认了甲以其名义签订的合同，则合同有效。
表见代理：
- 即使行为人没有获得被代理人的正式授权，但如果合同相对人有理由相信行为人具有代理权限（如行为人持有被代理人的空白合同、未收回的授权委托书或其他足以使相对人产生信赖的文件），则构成表见代理，合同有效。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 实例说明：甲离职后仍持有乙公司的空白合同和授权委托书，以乙公司名义与丙签订合同，丙有理由相信甲有代理权，则合同对乙公司有效。
三、刑事责任
- 若行为人冒用他人名义签合同的目的是为了骗取他人财物，且情节严重构成合同诈骗罪，则行为人可能面临刑事责任的追究。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的行为构成合同诈骗罪。
- 实例说明：甲冒用乙公司名义与多个客户签订合同，骗取大量货款后逃匿，其行为可能构成合同诈骗罪。
总结与建议：冒用身份签订的合同效力取决于多种因素，包括是否存在欺诈行为、是否构成无权代理、是否获得授权或追认以及是否构成表见代理等。在处理此类问题时，建议您综合考虑各种情况，并咨询专业律师以获取具体的法律意见和帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。