核心前提：消费者在实体店购买家具时支付了定金，但未支付尾款，商家因此拒绝送货。

结论与建议：

1. 审查合同条款
   首先，需仔细审查双方签订的买卖合同或定金协议，重点关注以下内容：

   • 尾款支付时间与方式：合同是否明确约定了尾款支付的具体期限（如交货前支付、货到付款等）？若消费者未在约定期限内支付尾款，可能构成违约，商家有权依据合同拒绝送货。
     
   • 定金性质与比例：根据《民法典》第586条，定金数额不得超过主合同标的额的20%。若定金比例过高，超出部分可能不被法律认可，消费者可主张按法定比例计算定金责任。
     
   • 违约责任条款：合同是否约定了单方违约的后果（如定金罚则、赔偿损失等）？若商家因消费者未付尾款而拒绝送货，需确认其行为是否符合合同约定。
     

2. 消费者未付尾款的责任分析

   • 若消费者无正当理由拒付尾款：
     根据《民法典》第587条，收受定金的一方（商家）不履行债务的，应当双倍返还定金；但若支付定金的一方（消费者）不履行债务，则无权要求返还定金。此时，商家有权拒绝送货，并可主张没收定金（但定金不得超过合同总额的20%）。
     
   • 若消费者因商家原因拒付尾款（如家具存在质量问题、商家未按约定时间生产等）：
     消费者可主张商家先履行合同义务（如交付符合质量的家具），再支付尾款。若商家拒绝，消费者可要求解除合同并返还定金，甚至主张商家承担违约责任。
     

3. 商家拒绝送货的合法性判断

   • 若合同明确约定“未付尾款不送货”：
     商家行为具有合同依据，但需确保定金比例合法，且未通过格式条款排除消费者主要权利（如《消费者权益保护法》第26条规定的无效条款）。
     
   • 若合同无明确约定或约定违法：
     商家无权单方面拒绝送货，消费者可要求继续履行合同或解除合同并索赔。
     

4. 解决路径

   • 协商解决：与商家沟通，明确未付尾款的原因，争取分期支付、更换家具等灵活方案。
     
   • 投诉与举报：向当地消费者协会（12315）或市场监管部门投诉，主张商家存在“霸王条款”或违约行为。
     
   • 诉讼或仲裁：若协商、投诉无果，可依据合同中的争议解决条款（如仲裁条款）向法院起诉或申请仲裁，要求商家履行送货义务或赔偿损失。
     

行动建议：

• 立即整理合同、付款凭证、沟通记录等证据；
  
• 根据未付尾款的原因，选择协商、投诉或诉讼路径；
  
• 若定金比例超标或合同存在不公平条款，可主张部分定金返还或合同无效。
  

如有进一步细节（如合同具体条款、未付尾款原因等），可直接向我咨询，我将结合证据提供具体法律意见。