在共同犯罪中，较重罪行的犯罪人若有自首立功情节，其最终量刑不一定比罪行较轻但无自首立功情节的犯罪人更轻，具体需结合案件事实、情节及法律适用综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、自首立功情节的法律效果
自首情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，自首是一个法定的从宽处罚情节，但并非绝对减轻处罚，而是“可以”从轻或减轻，具体还需结合案件情况。
立功情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功同样是一个法定的从宽处罚情节，其效果与自首类似，但具体从宽幅度需结合立功的大小和案件情况。
二、共同犯罪中主从犯的量刑原则
主犯的量刑：主犯在共同犯罪中起主要作用，其量刑通常较重。但若有自首立功情节，法院会综合考量其在犯罪过程中的作用、犯罪情节以及造成的危害后果等因素，同时结合自首立功情节来对其进行从轻或者减轻处罚。
从犯的量刑：从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依照法律规定，对于从犯，应当给予从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的量刑通常较轻，但具体还需结合其在犯罪中的实际作用和案件情况。
三、较重罪行犯罪人自首立功与较轻罪行犯罪人量刑的比较
一般情况：在共同犯罪中，如果较重罪行的犯罪人存在自首立功情节，而较轻罪行的犯罪人无此情节，那么较重罪行的犯罪人可能会因自首立功而获得从轻或减轻处罚的机会。然而，这并不意味着其最终量刑一定比无自首立功情节的较轻罪行犯罪人更轻。因为从犯本身在共同犯罪中的地位作用低于主犯，即便未自首立功，一般情况下其量刑还是会轻于有自首立功情节的主犯。但这一结论并非绝对，需结合具体案件情况。
特殊情况：如果较轻罪行的犯罪人虽然无自首立功情节，但其在犯罪中的实际作用极小，或者存在其他从宽处罚情节（如未成年人犯罪、初犯偶犯等），那么其最终量刑可能会比有自首立功情节的较重罪行犯罪人更轻。反之，如果较重罪行的犯罪人虽然存在自首立功情节，但其在犯罪中的实际作用极大，或者存在其他从重处罚情节（如累犯、犯罪手段特别残忍等），那么其最终量刑可能会比无自首立功情节的较轻罪行犯罪人更重。
四、建议与结论
在共同犯罪案件中，量刑是一个复杂而细致的过程，需综合考虑犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等多方面因素。因此，不能仅凭自首立功情节就简单判断较重罪行的犯罪人最终量刑一定比无自首立功情节的较轻罪行犯罪人更轻。如果您或您身边的人涉及共同犯罪案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律适用。