结论：情节较轻且有自首、认罪认罚、初犯偶犯、两个一般立功等情节，并不必然导致免刑，最终是否免刑需综合全案情况判断。

分析如下：

1. 自首、立功、认罪认罚的法律效果：

   • 自首：指犯罪后自动投案并如实交代罪行。根据法律规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 立功：指揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
   • 认罪认罚：指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的。对于认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从宽处理。

2. 综合判断的原则：

   • 尽管自首、立功、认罪认罚等情节在量刑时可以从宽处理，但最终是否免刑需要综合全案情况判断。这包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等。
   • 如果犯罪行为严重、社会危害性大，即便有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能无法免刑。不过，这些情节会在量刑时酌情考虑从宽。

3. 具体案例的启示：

   • 以小朱涉嫌盗窃罪为例，他归案后主动交代了自己的盗窃罪行（自首），揭发了小胡的一起诈骗犯罪行为（立功），并且自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚（认罪认罚）。然而，由于他盗窃的是一批价值高昂且对受害者至关重要的财物，犯罪行为严重，社会危害性较大，因此即便有这些情节，也可能无法免刑。不过，在量刑时，法院会酌情考虑从宽。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和可能面临的法律后果。
• 在刑事案件中，自首、立功、认罪认罚等情节都是重要的量刑考虑因素，但并非决定性因素。因此，在处理刑事案件时，应全面考虑各种因素，以便做出更合理的决策。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更专业、更全面的法律服务。