自首、立功加认罪认罚的减刑幅度并无固定标准，需由法院根据案件具体情况综合判断，但一般而言，这些情节会显著影响量刑，可能获得较大幅度的从轻或减轻处罚。以下从不同角度详细分析：

一、自首的减刑幅度

自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。具体减刑幅度通常考虑以下因素：

1. 投案的主动性：犯罪后立即主动投案与在司法机关掌握线索后才投案，体现的主观悔罪程度不同，前者可能获得更大幅度的从宽处理。
2. 如实供述的完整性和稳定性：全面、准确地供述自己的全部罪行，且供述稳定，表明认罪态度较好，可能获得相对较大幅度的从轻或减轻处罚。
3. 犯罪事实：包括犯罪的性质、情节、危害后果等。社会危害性大、造成严重后果的犯罪，从轻或减轻的幅度相对较小。

一般而言，自首可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。但具体减刑幅度需法官根据实际情况判断和裁量。

二、立功的减刑幅度

立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索从而侦破其他案件等表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。具体减刑幅度考虑以下因素：

1. 立功的大小与价值：一般立功可减少基准刑的20%以下；重大立功，如阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪活动等，可减少基准刑的20%至50%；犯罪较轻的，可减少50%以上或依法免除处罚。
2. 犯罪的性质与情节：立功在犯罪性质恶劣、情节严重的情况下，其减刑效果可能相对有限。

三、认罪认罚的减刑幅度

认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的制度。根据相关法律规定，认罪认罚可以从宽处理，具体减刑幅度需结合案件具体情况判断，但通常也会对量刑产生积极影响。

四、自首、立功加认罪认罚的综合考量

当犯罪分子同时具备自首、立功和认罪认罚情节时，法院将综合考虑以下因素来确定最终的量刑幅度：

1. 自首的具体情况：包括投案的主动性、如实供述的完整性和稳定性等。
2. 立功的大小与价值：一般立功与重大立功的减刑效果不同。
3. 认罪认罚的态度：自愿如实供述、承认指控事实、愿意接受处罚的程度。
4. 犯罪的性质、情节和社会危害性：这些因素也会影响量刑的轻重。

一般而言，同时具备自首、立功和认罪认罚情节的犯罪分子，会获得较大幅度的从轻或减轻处罚，但具体减刑年限仍需依据案件具体情况来判断。例如，自首并有重大立功表现的，可能会减少基准刑的70%以上，但这并非绝对标准，而是需要根据案件实际情况灵活裁定。

五、实际操作建议

1. 积极配合司法机关：在犯罪后尽快自首，并如实供述自己的罪行，同时积极揭发他人犯罪行为或提供重要线索。
2. 认罪认罚：在司法程序中自愿如实供述、承认指控事实、愿意接受处罚，以争取从宽处理。
3. 咨询专业律师：在处理具体案件时，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，分析自首、立功和认罪认罚的可能性及量刑情节，为你提供准确的法律意见和帮助。

总之，自首、立功加认罪认罚的减刑幅度需由法院根据案件具体情况综合判断。在处理具体案件时，应严格遵循法律规定和司法实践，确保量刑的公正性和合理性。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。