结论：当犯罪嫌疑人同时具备自首和立功情节时，其减刑幅度需综合考虑自首的具体情况、立功的大小与价值、犯罪的性质与情节等多种因素，由司法机关根据案件实际情况进行裁定。一般而言，自首并有重大立功表现的，可能会减少基准刑的70%以上，但具体幅度并无绝对固定标准。

详细分析：

1. 自首的减刑幅度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
   • 具体情形：
     • 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被发觉时主动投案，可减少基准刑的40%以下。
     • 犯罪事实和犯罪嫌疑人已被发觉但未受讯问或强制措施前主动投案，可减少基准刑的30%以下。
     • 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论，同样可减少基准刑的30%以下。
     • 对于犯罪较轻的情况，自首的减刑幅度可能更大，甚至可能依法免除处罚。

2. 立功的减刑幅度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
   • 具体情形：
     • 一般立功：可减少基准刑的20%以下。
     • 重大立功：包括举报和揭发他人重大犯罪行为、提供线索侦破其他重大案件、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关逮捕其他重大犯罪嫌疑人以及对国家和社会有其他重大贡献等表现。可减少基准刑的20%~50%；犯罪较轻的，减刑幅度可能达到50%以上，甚至依法免除处罚。

3. 自首加立功的综合考量：

   • 当犯罪分子同时具备自首和立功情节时，法官会综合考虑自首的主动性、如实供述的完整性、立功的大小与价值以及犯罪的性质、情节和社会危害性等因素。
   • 一般原则：自首和立功都是有利于犯罪分子的情节，它们可以在一定程度上减轻犯罪分子的刑事责任。特别是当自首与重大立功表现并存时，减刑幅度通常会更为显著。
   • 具体幅度：虽然无法给出具体的减刑比例，但一般而言，自首并有重大立功表现的，可能会减少基准刑的70%以上。然而，这一幅度并非绝对，具体还需由司法机关根据案件实际情况灵活裁定。

法律建议：

• 积极自首与立功：对于犯罪嫌疑人而言，如果具备自首或立功的条件，应积极向司法机关投案并如实供述罪行，或揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，以争取从宽处理。
• 全面了解案情：在处理具体案件时，应全面了解案情，包括自首的具体情况、立功的大小与价值以及犯罪的性质与情节等，以便更准确地评估可能的减刑幅度。
• 寻求专业帮助：由于减刑幅度的确定是一个复杂而细致的过程，涉及多种因素的综合考量，因此建议犯罪嫌疑人或其家属在必要时寻求专业律师的帮助，以确保量刑的公正性和合理性。

总结：自首和立功是我国刑法中重要的从宽量刑情节。在实际应用中，减刑幅度的确定需要综合考虑多种因素。因此，在处理具体案件时，应严格遵循法律规定和司法实践，确保量刑的公正性和合理性。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。