具有自首情节、认罪态度好且为初犯的，量刑时一般会从轻或减轻处罚，但具体量刑需结合犯罪性质、情节严重程度、社会危害性等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 自首情节的法定从宽效果
   根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，属于自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。司法实践中，自首的认定需满足“自动性”（非强制到案）和“如实性”（不隐瞒关键事实）两个核心要件。例如，盗窃后主动投案并退赃，可能比被动抓获的量刑更轻。

2. 认罪认罚的从宽幅度
   根据《刑事诉讼法》第十五条，认罪认罚的犯罪嫌疑人可依法从宽处理。若签署《认罪认罚具结书》，检察院会提出从宽的量刑建议，法院一般予以采纳。从宽幅度通常与认罪阶段、认罪真实性、悔罪表现相关：

   • 侦查阶段认罪：从宽幅度可能达30%以下；
     
   • 审查起诉阶段认罪：从宽幅度可能达20%以下；
     
   • 审判阶段认罪：从宽幅度可能达10%以下。
     若同时具备自首情节，从宽幅度可能进一步叠加。

3. 初犯的酌定从轻情节
   初犯（首次实施犯罪）虽非法定从宽情节，但司法实践中会作为酌定情节考虑。若犯罪动机单纯、主观恶性小、社会危害性低（如因生活所迫盗窃、初犯偶犯的轻伤害案件），法院可能酌情从轻处罚。例如，初犯盗窃价值5000元的财物，可能比累犯的量刑低1-2个幅度。

4. 综合量刑的考量因素
   最终量刑需结合以下因素：

   • 犯罪性质：暴力犯罪（如故意伤害）比非暴力犯罪（如盗窃）量刑更重；
     
   • 情节严重程度：盗窃1万元比盗窃1000元量刑更重；
     
   • 社会危害性：是否造成严重后果（如盗窃导致被害人重伤）；
     
   • 悔罪表现：是否退赃退赔、赔偿损失、取得谅解等。
     例如，初犯因纠纷轻伤他人，若自首、认罪认罚并赔偿损失，可能判处缓刑；但若持械伤人，即使具备从宽情节，仍可能判处实刑。

建议：若您或亲友涉及此类案件，需结合具体案情（如罪名、犯罪情节、证据情况等）分析。可进一步向我提供细节，我将结合法律条文和司法实践，为您评估量刑范围及辩护方向。